sábado, 2 de abril de 2011

Kuczynski líder en las redes sociales



El candidato de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), es el que reúne el mayor número de opiniones positivas en las redes sociales durante el mes de marzo, según el estudio mensual que elabora el Instituto de Investigaciones en Tecnoeconomía (TRI).

La investigación denominada “REDES SOCIALES y LAS ELECCIONES EN PERU” enviada a www.diariocorreo.pe abarcó desde el 01 de Enero al 31 de Marzo analizó más de 75 mil menciones.

Sobre PPK opinan positivamente un 62,94% de la muestra antes mencionada, mientras que entra a la batalla Ollanta Humala con un 41.85% de menciones positivas superando al candidato de Perú Posible ()

Para a un tercer lugar Alejandro Toledo con 29.02%, Keiko Fujimori ha aumentado ligeramente sus menciones positivas a 17.01% y finalmente Luis Castañeda con 11.46% de menciones positivas.En el caso de las menciones negativas durante el mes de Marzo, Luis Castañeda tiene el primer lugar en este rubro con 88.54%; sigue Keiko Fujimori con 82.99%; luego Toledo con 70.98%; Humala con 59.17% y finalmente Kuczynski con 37.06% de menciones negativas.

De otro lado, el candidato con mayor presencia en la red es Pedro Pablo Kuczynski con 43.59% de las menciones, seguido por Toledo con 24.05%; Humala con 18.28%; Keiko Fujimori con 10.05% y Castañeda con 4.03%. (VER RECUADRO)

VEA COMO EVOLUCIONARON LOS CANDIDATOS EN REDES SOCIALES

Caso Kuczynski:

En el comparativo entre los tres meses en los que se desarrolló este estudio, se observa que la aprobación de Kuczynski en las redes sociales ha sido sostenida y ha crecido progresivamente: en Enero tenía el 28% de menciones positivas, en Febrero el 58.78% y en Marzo tiene el 62.94%, obteniendo en estos dos últimos meses el primer lugar de las menciones positivas. Asimismo, si bien en el mes de Enero ocupaba el tercer lugar en la presencia en la red social por su número general de menciones (26.13%), en Febrero (41.97%) y en Marzo(43.59%) lidera en el ranking de presencia en la red social Twitter pues tiene el mayor número de menciones generales. Cabe indicar que pese a su evolución, en este último mes el crecimiento de la cantidad de opiniones positivas sobre el candidato ha sido moderado (4%)

Caso Humala:

En Enero la presencia del candidato Ollanta Humala en las redes sociales no era significativa, por lo que no fue considerado en este estudio. Este panorama cambió en Febrero, mes en el que registró un 7.43% de menciones generales, y en Marzo este porcentaje subió a 18.28%. Estos dos últimos meses se ha registrado un variación notable en las menciones sobre este candidato, en Febrero tenía 11.27% de menciones positivas y era el candidato con mayor porcentaje de menciones negativas (88.75%). En Marzo registra 40.85% de menciones positivas (ocupa el segundo lugar del ranking) y tiene 59.15% de menciones negativas.

Caso Toledo:

La caída de Alejandro Toledo en las redes sociales ha sido notoria, de ocupar el primer lugar de menciones positivas en Enero con 31%, pasó al segundo lugar en ese rubro en Febrero con 45.49%; y finalmente en Marzo cayó a 29.02%. Su presencia en la red social también ha disminuido, en Enero tenía 32.14% de menciones generales; en Febrero 28.62% y en Marzo tiene 24.05%. En tanto, sus menciones negativas también han variado de Enero (69%), a Febrero (54.51%) y Marzo (70.98%).

Caso Keiko Fujimori

Las menciones positivas sobre Keiko Fujimori no han variado significativamente: en Enero tenía 16%, en Febrero 13.61% y en Marzo 17.01%. Fujimori es una de las candidatas que durante estos tres meses ha tenido mayor número de opiniones negativas registradas: Enero (84%), Febrero (86.39%) y Marzo (82.99%). Sin embargo, es una de las candidatas sobre las que se opina frecuentemente. En los meses de Enero, Febrero, Marzo, siempre fue la 2da y 3ra candidata con más opiniones.

Caso Luis Castañeda

Finalmente, Luis Castañeda ha caído de 28% de opiniones positivas en Enero y 29% en Febrero a 11.46% en Marzo. Su presencia en la red nunca fue muy significativa en estos tres meses, pero en este último mes ha disminuido aún más: Enero (11.21% de menciones generales), Febrero (7.49%) y Marzo (4.03%). En Marzo registró el mayor porcentaje de menciones negativas (88.54%).En el Perú se estiman casi 11 millones de Internautas (personas con acceso a Internet) siendo las redes sociales las preferidas para la gente menor de 30 años -40% de los electores- con ratios superiores inclusive al uso del correo electrónico. Por ello, Liendo considera que “estadísticamente el estudio podría representar una fuente importante de estimación de voto. Además su cobertura es nacional, con mayor incidencia urbana que rural, determinado por un mayor acceso a Internet en el primer grupo, en contraste con el segundo grupo”.

Para la elaboración de este estudio se utilizó tecnología brasileña-peruana. A través de un software basado en inteligencia artificial (robot), se ubican en las redes sociales todas las mencione (opiniones) acerca de los candidatos a las elecciones en Perú. Inicialmente al “robot” hay que enseñarle a discriminar entre una opinión positiva y una opinión negativa; día a día el “robot” aprende las reglas sobre las cuales tiene que clasificar las opiniones. Luego ingresa a la red social y toma miles de menciones y las clasifica de manera automática, arrojando los resultados mostrados en este estudio.El TRI es una institución sin fines de lucro, que tiene como objetivo difundir los usos positivos de las TICs (tecnología de información y comunicaciones) para mejorar los niveles socio-económicos de los países. Mayor información en www.techno-economy.com

viernes, 1 de abril de 2011

ELECCIONES PRESIDENCIALES: PPK SIGUE SUBIENDO Y SE UBICA EN 2º LUGAR - ASCENSO CONTINUA CON FUERTE ALZA


Con la caída en picada de Luis Castañeda Lossio, la competencia por definir quiénes pasarán a la segunda vuelta presidencial se ha concentrado en Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, de acuerdo con los resultados del último simulacro nacional de votación realizado por Datum Internacional en exclusiva para Perú.21.

En este estudio, Humala obtiene el 21.4% de los votos emitidos, lo que representa un crecimiento de casi cuatro puntos porcentuales con respecto al simulacro anterior.

Sin embargo, el nuevo simulacro se realizó entre el 26 y el 29 de marzo, es decir hasta un día antes de que Hugo Chávez irrumpiera de nuevo en la campaña, por lo que no se ha medido el impacto que habría causado esta reaparición en la popularidad del líder nacionalista. Los efectos del Factor Chávez probablemente se vean reflejados en las encuestas que serán difundidas el domingo.

Con la caída de dos puntos de Toledo (17.4%), él y Kuczynski (17.5%) se mantienen en un reñido empate, seguidos de cerca por Fujimori, con 16.4%. Lo del exalcalde de Lima parece irremediable. En el último escalón de su descenso, aparece con un 12.6% de los votos emitidos, lo que representa una caída de casi tres puntos. Nada hace pensar que podrá revertir esta tendencia a la baja.

MIEDO NO FUNCIONÓ. El aparente crecimiento de Humala es visto con escepticismo por el analista Carlos Basombrío, quien advierte que los escenarios y el estado de ánimo de la gente cambian constantemente, por lo que se debería comparar estos resultados con los publicados el domingo por Ipsos Apoyo (21.2%). En ese sentido, más que un salto, lo que hay es un estancamiento, observa.

“Si el domingo teníamos un escenario de solo tres candidatos (Humala, Toledo y Fujimori), con esta encuesta vemos que tenemos uno de cuatro, con Kuczynski recuperándose y volviendo a ser una opción en la competencia”, indica.

Basombrío coincide con el analista Víctor Andrés Ponce en que la estrategia planteada por Toledo en los últimos días –presentarse como el único que puede salvar al país del régimen chavista que impondría Humala– no le ha dado resultados.

Para el primero, la gente ve a Kuczynski como una opción tan buena o mejor que el expresidente para hacerle frente y derrotar al nacionalista. Por eso no está respaldando a Toledo nuevamente.

Desde el punto de vista de Ponce, la “campaña del miedo” no ha funcionado porque los ciudadanos sienten la tranquilidad de que en segunda vuelta Humala será derrotado inexorablemente. “Hay un 70% de peruanos que rechaza el proyecto chavista. Así que la gente está tranquila. En esta primera vuelta, van a votar a conciencia”, opina.

¿Y EL DEBATE? Bajo la premisa de que el miedo no será el principal factor, Víctor Andrés Ponce cree que lo que sí lo será es el comportamiento de los candidatos en el debate del domingo. “Quien logre la más correcta y firme interpelación programática al proyecto de Humala podría agrupar al voto antichavista”, dice.

Para Basombrío, más decisivas que el debate serán las encuestas del fin de semana. “Si se confirma la tendencia ascendente de Kuczynski y la caída de Toledo y Fujimori, podríamos estar viendo una segunda vuelta entre Kuczynski y Humala. Tendría que pasar algo muy grande en el debate para que haya un trasvase masivo de votos. Yo no lo veo”, manifestó.


Via Peru21

ELECCIONES PRESIDENCIALES: ULTIMA ENCUESTA 1º HUMALA . 2º PPK


Según la última encuesta de Datum, el líder de Gana Perú, Ollanta Humala, se ubica en el primer lugar de las preferencias electorales con el 21.4%.

El sondeo difundido por "Peru21" pone a Pedro Pablo Kuczynski de Alianza por el Gran Cambio en segundo lugar con con 17.5%.

El candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo se ubica en el tercer lugar con 17.4% seguido por Keiko Fujimori de Fuerza 2011 con 16.4% y en quinto lugar Luis Castañeda Lossio de Solidaridad Nacional con 12.6%.


Via diario Correo

jueves, 31 de marzo de 2011

Comentario de una mujer común y corriente sobre los programas políticos de Magaly TV


No me he perdido ninguno de los programas dedicados a la presentación de los candidatos a la presidencia de la República y hago una interpretación de los mismos de la siguiente manera:

El primer programa fue dedicado a Pedro Pablo Kuczynski - PPK. Me pareció un programa no editado completamente natural y en el que pudimos apreciar claramente cual es la verdadera personalidad de PPK. Se hizo un verdadero análisis de su persona y pudimos darnos cuenta que es una persona estudiosa pues nos mostraron su biblioteca con muchos libros o sea que se dedica a leer, estudiar, escribir .También nos mostraron a un PPK que le gusta la música vimos sus habilidades en el piano como también toca la flauta, Nos habló de sus logros que es lo que verdaderamente la población quería saber, hasta entró a la cocina para hacernos ver que también sabe preparar unos ricos huevos revueltos, en fin aunque PPK no estuvo en sus mejores momentos pudimos apreciar y conocer su verdadera personalidad..

El programa dedicado a Toledo aunque me pareció que fue editado nos mostró al Toledo que ya conocemos. El solo hecho de que la mayor parte del programa fue en el dormitorio con eso se corrobora una vez mas cual es el lugar donde a él le gusta más estar. Nos mostró durante el programa sus fotografías, ropa, gimnasio y una cantidad de adornos, cosas triviales, pero cual fue la conclusión, nos mostraron a un Toledo que a mi parecer no es la persona que yo quisiera como presidente.

El tercer programa fue dedicado a Keiko Fujimori, otro programa editado que nos mostró a una Keiko que sabe preparar una rica ensalada de frutas, pero que más, que más… ¡ ah sí!…que está casada con un gringo , sus hijitas muy bonitas, nos contó sobre sus viajes, sus celos de esposa , en fin nada sobresaliente. Me hubiera gustado que nos mostraran una Keiko más preparada y no una común ama de casa.

El cuarto programa fue dedicado a Humala otro programa editado de media hora, nada nuevo, un programa familiar pero que no nos mostró mucho sobre él, sino que pareció un programa mas dedicado a la esposa y a las hijas pero de Humala no se supo mucho, como siempre todo un misterio.

Maria L. Novoa

¿TE INTERESA PERÚ?