En América del Sur existe “una conducta competitiva” entre los países por adquirir material de guerra, alertó hoy Mark Bromley, investigador del Instituto Estocolmo de Investigaciones por la Paz Internacional (Sipri), al mencionar los recientes volúmenes de compra.
Aunque reconoció que en otras regiones del mundo el nivel de adquisición es mucho mayor, sostuvo que en el continente sudamericano se observa “una respuesta” de las naciones limítrofes en relación con el país comprador.
“Sería demasiado exagerado decir que hay una carrera armamentista en América Latina. Sin embargo, se puede ver que existe una conducta competitiva en la adquisición de armas en América del Sur”, afirmó a la agencia Andina.
El investigador agregó que esa situación puede observarse en la respuesta de Ecuador a las tensiones con Colombia, y en la respuesta de Colombia a lo que Venezuela está comprando a Rusia, por ejemplo.
De acuerdo con el reciente informe de la Sipri sobre compra de armas en el mundo, las aeronaves de combate conformaron el 27 por ciento del volumen de la transferencia internacional de armas durante el periodo 2005-2009.
Las órdenes de compra y entregas de estos sistemas bélicos, potencialmente desestabilizadores, han generado inquietud por una posible carrera armamentista no sólo en América del Sur, sino también en Medio Oriente, África del Norte y Sudeste Asiático.
“Los rivales limítrofes han reaccionado a estas adquisiciones con sus propias órdenes de compra y uno puede preguntarse si este es un adecuado uso de recursos en regiones con altos niveles de pobreza”, dijo Paul Holtom, director del Programa de Transferencia de Armas del Sipri.
En el caso específico de la región sudamericana, Bromley manifestó que la transferencia de armas se incrementó en 150 por ciento durante los últimos cinco años, en comparación con el inicio del milenio, reflejando una continuación del alza tanto en gasto militar como en órdenes de compra de armas en la región.
“Vemos evidencia de una conducta competitiva en cuanto a la adquisición de armas en Sudamérica. Esto es una muestra clara de que para reducir la tensión en la región se necesita más y mejor transparencia y medidas de creación de confianza”, subrayó. (Andina)
