Mostrando entradas con la etiqueta 1879. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1879. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de marzo de 2007

Actitudes en Chile y Perú Sobre la Guerra del Pacífico de 1879



Sería bueno empezar a aceptar que la Guerra del Pacífico terminó hace más de un siglo y que un conflicto entre Estados no puede determinar para siempre la actitud de las personas.

La Guerra del Pacífico entre Chile, Perú y Bolivia terminó hace más de 100 años, y aún hay quienes sostienen que referirse a ese conflicto es delicado y políticamente sensible. Pero bueno sería empezar a aceptar que la guerra finalizó en 1884, que se firmaron tratados que están vigentes, y que han pasado generaciones.

Qué sería de las relaciones internacionales, de la cultura y de cualquier actividad humana si los antiguos conflictos entre Estados determinaran para siempre el actuar de las personas. En Chile se ha decidido postergar un reportaje de Televisión Nacional sobre la Guerra del Pacífico debido a las aprensiones del embajador de Perú de que podría afectar la relación bilateral, antes de conocer su contenido.

Las dos guerras mundiales y la de Vietnam finalizaron hace mucho menos tiempo y todos los días se exhiben películas sobre esas gravísimas conflagraciones que dejaron decenas de millones de muertos, sin que por eso las partes involucradas se sientan vulneradas. Incluso cuando a veces hay una franca caricaturización, a esos gobiernos no se les ocurriría protestar por las expresiones artísticas, aunque sean duras y en ocasiones distorsionadas. Y la sociedad civil de esos países tampoco aceptaría limitaciones a la actividad cultural y a la libre expresión.

Entre Chile y Perú, es cierto, hay sensibilidades que respetar, y los gobiernos deben ser prudentes: no ha sido prudente que Perú quiera revisar fronteras marítimas ya delimitadas, o la indicación del gobierno de Chile en la ley Arica. Pero de ahí a pretender que los ciudadanos tengan que omitir por más de un siglo cualquier referencia al tema en programas de difusión pública, es demasiado. Es signo de inseguridad de las autoridades suponer que un programa de TV puede dañar las relaciones vecinales, y si así fuera, precisamente para eso está la cancillería, para manejar esas relaciones exteriores, no para pedir censura previa.

Hay instrumentos de política exterior y en aplicarlos radica el rol del estadista. Son múltiples los fenómenos implícitos en las relaciones exteriores, desde los contactos Estado a Estado hasta la creciente participación que en el mundo actual le cabe a la opinión pública. Y la opinión pública se expresa con fuerza en Perú respecto a Chile, tanto en los textos escolares como en las declaraciones nada amistosas de políticos como Ollanta Humala. Esas expresiones coexisten con otras actitudes prudentes como las del propio Presidente Alan García. Si esa diversidad se permite en Perú, no se puede exigir que en Chile sea menor, y se coarte a priori la creatividad de su gente.

Tomado del diario El Mercurio de Chile - artículo de Karin Ebensperger 15/03/2007