Producto Bruto Interno PBI de Perú - Comparación con el PBI de los 27 Países de la Unión Europea

En el año 2022 el PBI de Perú llegó a 242 mil 632 millones de dólares (242.632)

Hemos desarrollado esta vez una interesante comparación del PBI peruano con el PBI de cada uno de los 27 países que conforman la Unión Europea.

¿Perú es una economía pequeña, mediana, o grande en este ámbito?

Veamos los resultados en número de veces de un PBI sobre otro, siguiendo un orden alfabético:

Alemania

PBI 2022 de Alemania: 5.309.606 millones de dólares

Relación del PBI de Alemania con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Alemania/Perú: 21,88/1

Austria

PBI 2022 de Austria: 614.312 millones de dólares

Relación del PBI de Austria con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Austria/Perú: 2,53/1

Bélgica

PBI 2022 de Bélgica: 758.832 millones de dólares

Relación del PBI de Bélgica con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Bélgica/Perú: 3,13/1

Bulgaria

PBI 2022 de Bulgaria: 217.113 millones de dólares

Relación del PBI de Bulgaria con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Bulgaria: 1.12/1

Chipre

PBI 2022 de Chipre: 45.391 millones de dólares

Relación del PBI de Chipre con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Chipre: 5,35/1

Croacia

PBI 2022 de Croacia: 155.623 millones de dólares

Relación del PBI de Croacia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Croacia: 1,56/1

Dinamarca

PBI 2022 de Dinamarca: 436.857 millones de dólares

Relación del PBI de Dinamarca con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Dinamarca/Perú: 1,80/1

Eslovenia

PBI 2022 de Eslovenia: 105.503 millones de dólares

Relación del PBI de Eslovenia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Eslovenia: 2,30/1

España

PBI 2022 de España: 2.181.968 millones de dólares

Relación del PBI de España con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

España/Perú: 8,99/1

Estonia

PBI 2022 de Estonia: 62.797 millones de dólares

Relación del PBI de Estonia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Estonia: 3,86/1

Finlandia

PBI 2022 de Finlandia: 328.004 millones de dólares

Relación del PBI de Finlandia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Finlandia/Perú: 1,35/1

Francia

PBI 2022 de Francia: 3.769.924 millones de dólares

Relación del PBI de Francia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Francia/Perú: 15,54/1

Grecia

PBI 2022 de Grecia: 389.217 millones de dólares

Relación del PBI de Grecia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Grecia/Perú: 1,60/1

Hungría

PBI 2022 de Hungría: 405.803 millones de dólares

Relación del PBI de Hungría con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Hungría/Perú: 1,67/1

Irlanda

PBI 2022 de Irlanda: 645.565 millones de dólares

Relación del PBI de Irlanda con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Irlanda/Perú: 2,66/1

Italia

PBI 2022 de Italia: 3.052.609 millones de dólares

Relación del PBI de Italia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Italia/Perú: 12,58/1

Letonia

PBI 2022 de Letonia: 75.253 millones de dólares

Relación del PBI de Letonia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Letonia: 3,22/1

Lituania

PBI 2022 de Lituania: 137.108 millones de dólares

Relación del PBI de Lituania con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Lituania: 1,77/1

Luxemburgo

PBI 2022 de Luxemburgo: 92.549 millones de dólares

Relación del PBI de Luxemburgo con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Luxemburgo: 8,29/1

Malta

PBI 2022 de Malta: 29.274 millones de dólares

Relación del PBI de Malta con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Malta: 8,29/1

Países Bajos

PBI 2022 de Países Bajos: 1.231.735 millones de dólares

Relación del PBI de Países Bajos con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Países Bajos/Perú: 5,08/1

Polonia

PBI 2022 de Polonia: 1.625.236 millones de dólares

Relación del PBI de Polonia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Polonia/Perú: 6,70/1

Portugal

PBI 2022 de Portugal: 430.227 millones de dólares

Relación del PBI de Portugal con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Portugal/Perú: 1,77/1

República Checa

PBI 2022 de República Checa: 525.730 millones de dólares

Relación del PBI de República Checa con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

República Checa/Perú: 2.17/1

República Eslovaca

PBI 2022 de República Eslovaca: 203.471 millones de dólares

Relación del PBI de República Eslovaca con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Perú/Repùblica Eslovaca: 1,19/1

Rumanía

PBI 2022 de Rumania: 794.055 millones de dólares

Relación del PBI de Rumania con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Rumania/Perú: 3,27/1

Suecia

PBI 2022 de Suecia: 677.230 millones de dólares

Relación del PBI de Suecia con el PBI peruano de 242.632 millones de dólares

Suecia/Perú: 2.79/1

PAÍSES CON MAYOR PBI QUE PERÚ (orden alfabético): 17

Alemania - Austria - Belgica 

Dinamarca - España - Finlandia

Francia - Grecia - Hungría

Irlanda - Italia - Países Bajos

Polonia - Portugal - República Checa

Rumania - Suecia

PAÍSES CON MENOR PBI QUE PERÚ (orden alfabético) : 10

Bulgaria - Chipre - Croacia

Eslovenia - Estonia - Letonia

Lituania - Luxemburgo - Malta

República Eslovaca.

El Brexit deja a Latinoamérica en la periferia de los intereses británicos

 

CUMBRE ILUMINADA - ESTANTERÍA DE BUENOS LIBROS

En su estrategia para superar el Brexit y ganar influencia en el mundo como potencia individual y no integrada en la Unión Europea, Gran Bretaña apenas mira a Latinoamérica. En el siglo XIX le importó enormemente la región y ocupó el lugar de referencia que había dejado España tras la independencia de sus colonias americanas, hasta que, con el comienzo del siglo XX, Estados Unidos extendió su hegemonía al resto del continente. En este siglo XXI, al Reino Unido le importa más Asia, donde se está produciendo la gran expansión económica del mundo, y África, donde intenta recuperar la ascendencia que tuvo como metrópoli imperial.

El largo documento «Un Reino Unido global en una era competitiva», que recoge la nueva estrategia nacional conocida como «Global Britain», solo contiene dos breves párrafos, ya muy avanzado el texto, dedicados a Latinoamérica. Londres se marca como prioridad su relación con el entorno euroatlántico en el que se encuentra (EE.UU., Canadá y resto de Europa), la región del Indo-Pacífico y África Oriental.

De Latinoamérica, el documento estratégico británico destaca los recursos naturales con los que cuenta (el 23% de los bosques tropicales, el 30% de las reservas de agua dulce y el 25% de la tierra cultivable), que pueden constituir la base para una mayor relación con la región. También apunta a su deseo de un incremento del comercio principalmente con Brasil y México, así como con Argentina, Chile y Colombia. Y como tercer elemento, Londres también apunta a su interés en preservar la soberanía británica sobre las islas Falkland (Malvinas), Georgia del Sur y Sándwich del Sur. Sobre esto, señala que el Reino Unido «continuará garantizando que los intereses de las 3.500 personas que viven allí están protegidos en línea con el principio de autodeterminación».

Precisamente, la situación en la que quedan las Malvinas inquieta a Londres, pues los últimos años esas islas venían exportando a la UE productos, básicamente pesca, por valor de más de 200 millones de euros. Se prevé que ese comercio disminuya, dado ahora se ve afectado por las tarifas que Bruselas impone.

Acuerdos de libre comercio

El Reino Unido ha establecido acuerdos de libre comercio con diversos países latinoamericanos que ya tenían un trato de ese tipo con la Unión Europea, de forma que la negociación ha podido ser rápida. El 1 de enero de 2021, cuando entró en vigor la separación británica de la UE, también se hicieron efectivos acuerdos de libre comercio de Gran Bretaña con México y con Chile, con el bloque de la Comunidad Andina (Perú, Ecuador y Colombia, país en el que la aplicación ha tenido alguna demora) y con Centroamérica (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá). Lo mismo ocurrió con catorce países del Caribe que, asociados como Cariforum, ya tenían esa relación con la UE, entre ellos República Dominicana. Esto hace que un tercio de los 66 acuerdos de libre comercio con países de fuera de la UE que el Reino Unido estrenó con la implementación del Brexit se hayan firmado con la región de Latinoamérica y el Caribe.

Sin embargo, Londres no ha podido todavía establecer un trato semejante con Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), pues el acuerdo firmado entre ese bloque y la UE todavía no ha sido ratificado por sus miembros, así que su viabilidad o aspectos de su contenido están en cuestión. Pero, además, la crisis interna que vive Mercosur sobre el establecimiento de nuevos acuerdos comerciales pone en duda un pronto pacto de ese grupo con el Reino Unido.

Por otra parte, Londres no va a poder cumplir su deseo de adherirse al tratado de libre comercio de Norteamérica. Aunque tiene acuerdos separadamente con Canadá y con México, no lo tiene con EE.UU. Además, difícilmente los otros dos países estarían dispuestos a diluir su estrecha relación con su vecino estadounidense con la entrada de un cuarto socio. Mayores perspectivas tiene la intención británica de incorporarse al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, donde puede estrechar el comercio con Chile, Perú y México, que forman parte de ese grupo.

Posibilidades: alimentos y seguros

Sin ser Latinoamérica una prioridad estratégica para el Reino Unido en el post-Brexit, expertos del «think tank» británico Chatham House han señalado recientemente que la región ofrece posibilidades comerciales de interés para Londres. Por un lado, el Reino Unido venía importando de la UE el 74% de los productos agrícolas y ganaderos que llegaban al país (el 98% de lácteos y huevos y el 83% de la carne), lo que da un margen de crecimiento para el suministro ahora desde otras partes del mundo ante el menor comercio con la UE. En 2018, solo el 1,8% de los productos agrícolas importados por el Reino Unido provenían de Brasil y Argentina, que son grandes productores.

Por otro lado, Londres confía en incrementar la exportación a la región de sus servicios financieros, sobre todo en materia de seguros y pensiones. En 2020, el mayor comprador, que fue Brasil, solo adquirió el 0,4% de los servicios financieros exportados por los británicos, con un total de 1.100 millones de libras. (Texto: diario ABC de España - Emili J. Blasco)

.........................................

CUMBRE ILUMINADA

Reflexiones: Qué Nos Pueden Enseñar los Países Latinoamericanos y en Qué Podemos Instruirlos Nosotros los Peruanos

Una pena, pero lo que llamamos Latinoamérica, es una zona que está actualmente severamente afectada por grandes lastres que reducen su velocidad de avance hacia el desarrollo.

Esta es una enumeración sencilla, pero clara, de los principales defectos existentes en los principales países.

Como se puede ver, nada bueno tenemos para apoyarnos entre nosotros, en lo que se llamaría una cooperación sur - sur.

México:

-Cómo generar y convivir con bandas de narcotraficantes grandes y muy crueles

-Cómo lograr el más alto nivel de crueles y masivos asesinatos.

-Cómo vivir a costa de un país vecino.

-Cómo exportar cocaína y otras drogas a un vecino

-Cómo encubrir a gobernantes corruptos

-Cómo elegir a presidentes excéntricos y exóticos

Brasil:

-Cómo jugar fútbol y no ocuparse del país

-Cómo celebrar carnavales a todo dar, sin estar afectados por el declive del país

-Cómo hacer para que un país no crezca.

-Cómo no se debe administrar un país territorialmente grande.

-Cómo lograr empresas corruptas y apoyar su expansión por Latinoamérica mediante coimas.

-Cómo destruir rápidamente la Amazonía.

-Cómo crear y sostener cárceles de terror y muerte

-Cómo cultivar y exportar los dañinos productos transgénicos.

-El mejor método para causar cáncer con aplicaciones de glifosato

Colombia:

-Cómo generar y convivir a perpetuidad con grandes bandas de narcoterroristas.

-Cómo generar delincuentes, convivir con ellos, y exportarlos.

Venezuela:

-Cómo elegir y apoyar a presidentes incapaces, mentirosos, corruptos y narcotraficantes.

-El más simple y rápido método para destruir un país.

-Cómo lograr el hambre de un pueblo

-Cómo lograr más enfermos y muertos entre la población.

-Cómo generar un éxodo incontrolable de la población

Chile:

-Los mejores métodos para discriminar y segregar a las mayorías

-El método más efectivo para crear enemigos entre los países de Latinoamérica

-Cómo autosometerse y convertirse en mercenario y súbdito de las grandes potencias

-Cómo ser un buen retaco y creerse más de lo que un pueblo es.

-Cómo vivir plácidamente dependiendo de la explotación de recursos naturales

-Cómo lograr que una minoría semi blanca domine a una gran mayoría mestiza y aborigen

-Cómo traicionar a los países vecinos.

-El mejor método para hablar mal el castellano

-Cómo lograr la cocina más desagradable de Latinoamérica

Argentina:

-Cómo vivir plácidamente con recursos de deuda externa.

-Cómo vivir bien dependiendo siempre de la ayuda estatal.

-Cómo elegir y sostener a gobernantes corruptos

-Cómo vivir quietos dependiendo de la agricultura y ganadería

-Cómo cultivar y exportar los dañinos productos transgénicos.

-El mejor método para causar cáncer con aplicaciones de glifosato

-Cómo hablar muy mal el idioma castellano

Perú:

-Cómo elegir a un parlamento conformado por mayorías de ignorantes, ociosos, incapaces, mal intencionados y charlatanes.

-Cómo crear y sostener el tráfico de vehículos más caótico de Latinoamérica

-Cómo destruir eficientes instituciones policiales para crear una rudimentaria.

-Cómo lograr una civilización del más bajo nivel de cultura ciudadana.

-Cómo hacerse de la vista gorda con la salida de cocaína por los puertos marítimos

-Cómo darle larga duración al combate de narcoterroristas en un territorio de selva.

-Cómo hacerse de la vista gorda frente a una humillación de otro país vecino como el caso de Huáscar.

¿Le gusta artículos como éste? Los encuentra en el libro Reflexiones Sobre Perú

Noticias de Economía: Panorama de Latinoamérica

 

Perspectivas Económicas de Latinoamérica

. En Argentina, el BCRA mantuvo la tasa de referencia en 26.25%. La inflación acumulada a set-17 (17.6%) se ubica fuera del rango meta (12%-17%). Bullrich (oficialismo) lidera con 42.2% las encuestas para las elecciones del Senado de Buenos Aires este domingo 22-oct, seguido por Cristina F. de Kirchner con 37.5%, según Opina Argentina. 

· En Ecuador, el Gobierno anunció una reforma tributaria con la que espera recaudar USD 1,700 millones al año (1.7% del PBI) y reducir el déficit fiscal de 5.5% del PBI estimado para este año. Entre las medidas destacan incentivos tributarios a empresas y un aumento en la tasa de impuesto a la renta para sociedades, de 22% a 25%. 

· En México, la semana pasada se inició la 4ta ronda de negociaciones del NAFTA, la cual se extenderá del 11-oct al 17-oct, dos días más de lo pactado previamente. Moody’s estima que una salida de parte de EE.UU. del NAFTA provocaría en México una contracción del PBI de 2% en 2018 y 4% en 2019. 

· En Chile, después de la fuerte sorpresa bajista en la inflación de sep-17, el BCCh publicó la encuesta de expectativas. A pesar de la significativa sorpresa de -50bp sobre el IPC de sep-17, los economistas no modificaron sus expectativas de inflación ni de tasa de política monetaria de mediano y largo plazo. 

· En Colombia, los datos de actividad siguen sugiriendo la presencia de riesgos a la baja. Los datos de ventas minoristas y producción industrial de ago-17 sorprendieron a la baja al consenso del mercado, ambos registrando una contracción en términos anuales y revirtiendo el incremento observado el mes anterior. 

· En Perú, el BCRP mantuvo su tasa en 3.50%. Por otro lado, en ago-17 la actividad económica mensual creció 2.3% a/a por una aceleración de los sectores no-primarios (2.7%, jul-17: 2.2%). Los riesgos al alza para la actividad económica se reafirman ante la mayor cotización del cobre (hoy superó los USD/lb. 3.20) y mejora en la expectativa de crecimiento de los principales socios comerciales (FMI revisó al alza perspectivas de la economía mundial). (Datos: BCP)

Policías Bolivianos en Gran Cantidad Saquean la Sede de Inteligencia del País

Este viernes Unos 200 agentes vestidos de civil saquearon las oficinas de inteligencia y de justicia interna de la Policía, a una cuadra del presidencial Palacio Quemado, por reclamos salariales, constató un periodista de la AFP.

Los uniformados ingresaron por la fuerza a la Dirección Nacional de Inteligencia, donde también se halla el Tribunal Disciplinario de la Policía, a una cuadra de la plaza de Armas, donde lanzaron estribillos contra la cúpula de la institución y el gobierno de Evo Morales.

"¡Motín, motín, motín policial!", gritaron los uniformados, quienes del lugar sacaron principalmente documentos y los quemaron en las afueras de las dos unidades policiales y golpearon a otro policía, observó la AFP.

Otra unidad policial, la Unidad Polivalentes y que colinda con la Dirección Nacional de Inteligencia y el Tribunal Disciplinario, también está amotinada y dede los techos se pueden observar a uniformados con armas que saludan la acción de sus camaradas.

"¡No tenemos miedo carajo, no tenemos miedo carajo!" gritan aún los policías vestidos de civil.

El presidencial palacio Quemado está cerrado y en su interior está el presidente Evo Morales, en una reuniíon viendo un asunto minero, dijo temprano la oficina presidencial, pues el conflicto policial está siendo atendido por el ministro de Interior, Carlos Romero.

Las oficinas presidenciales están bajo vigilancia de militares fuertamente armados desde el jueves, cuando se inició la protesta de la policía en demanda de mejores condiciones laborales.

Los policías reclaman un salario mínimo de 2.000 bolivianos (unos 287 dólares y casi el 70% más de lo que reciben), la jubilación con el 100% de sus salarios y la anulación de una ley que les prohíbe opinar públicamente.

El poder Ejecutivo rechazó el planteamiento económico por limitaciones presupuestarias. (Radio Nederland)

video:  http://www.youtube.com/user/weberbol

España Financia Programa "Agua para Todos"

El Gobierno español destinará mil 500 millones de dólares en los próximos cuatro años a planes de agua para todos en los países del continente americano, a través de un fondo que se formará inspirado en la experiencia peruana del programa Agua para Todos.

La creación del fondo fue dada a conocer al presidente Alan García Pérez por el jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la reunión privada que sostuvieron en el marco de la 17ª Cumbre Iberoamericana, en Santiago de Chile.

García Pérez explicó que el dinero pasará a formar parte de un fondo iberoamericano de agua potable, cuya idea surgió de la experiencia peruana con el programa Agua para Todos.

Refirió además que en Madrid se estudiaron las mil 200 obras de agua potable que el Gobierno realizaba en el país. La conclusión a la que llegaron fue que el agua potable es un punto fundamental para la salud, porque termina con las epidemias y es un elemento importante para reducir los costos de la pobreza, mencionó, haciendo hincapié en que con programas como estos la población pobre ya no tiene que pagar 10 nuevos soles por metro cúbico de agua, como lo hace ahora, sino 30 céntimos de nuevo sol.

Destacó que a diferencia de otras cumbres iberoamericanas, la que se realiza en Chile tiene resultados concretísimos y económicos, y dijo que sobre todo le alegra que el programa Agua para Todos haya servido de base para el establecimiento del fondo.

Tomado del diario El Peruano - 12/11/2007

youtube Britney spears, windows noticias opinion politica xbox linux music, wii, peru literatura internet hilton quejas fotos educacion espana blogging hillary clinton, movies, facebook, blog quake trabajo

CHAVEZ DESTRUYE MIENTRAS ESPAÑA CONSTRUYE - EN EL SIGUIENTE VIDEO VEA COMO JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO EDUCA Y DA PAUTAS DE CORRECTO COMPORTAMIENTO A HUGO CHAVEZ

Latinoamericanos en el Ejercito Español

Más del 80% de los extranjeros alistados al Ejército español son ecuatorianos o colombianos. O lo que es lo mismo: cuatro de cada 100 soldados o marineros españoles tienen dicha nacionalidad. La presencia de nacionales de otros países es casi testimonial pero, en conjunto, los inmigrantes suman 4.300, lo que representa el 5,5% de los 78.000 efectivos de tropa y marinería profesional de que dispone España, según datos del Ministerio de Defensa.

Desde que las Fuerzas Armadas españolas abrieron las puertas a los extranjeros, en noviembre de 2002, su presencia no ha parado de crecer. Inicialmente se fijó un porcentaje máximo del 2%, que en diciembre del 2004 se elevó hasta el 7%. Este cupo, fijado para un periodo de tres años, debe revisarse en diciembre próximo y, en un documento remitido al Congreso, el Ministerio de Defensa ya anuncia que "está previsto aumentarlo hasta el 9%". Teniendo en cuenta que la última plantilla de soldados y marineros alcanza los 85.000, el nuevo cupo equivale a 7.650 extranjeros. El equivalente a dos brigadas al completo.

Fuentes del Ministerio de Defensa explican que el porcentaje elegido no es casual: "El 7% era el porcentaje de extranjeros sobre la población española que había en 2004, y el 9% es el porcentaje actual, según los datos del Instituto Nacional de Estadística. Se trata de que las Fuerzas Armadas sean un reflejo de la sociedad".

El argumento tiene un punto débil: el 9% al que se refiere el INE engloba a todos los extranjeros que residen en España, pero las Fuerzas Armadas sólo admiten a los nacionales de países "con especiales vínculos históricos, culturales y lingüísticos" con España, es decir, a los hispanoamericanos y originarios de Guinea Ecuatorial.

Los marroquíes, que representan la primera colonia extranjera en España, no pueden alistarse en el Ejército. En cambio, los inmigrantes ecuatorianos y colombianos, que suman más del 80% de los inmigrantes incorporados a filas, suponen menos del 18% del conjunto de extranjeros residentes en España.

Lo que es innegable es que el Ejército español está mudando de piel. Aunque el contrato que se ofrece a los extranjeros dura un máximo de tres años y es muy restrictivo en cuanto a los destinos que pueden ocupar y los empleos a los que pueden ascender, muchos de ellos obtienen la nacionalidad española estando en el Ejército y se quedan luego en servicio. A partir de ahí se convierten en militares como los demás.

No hay datos oficiales sobre cuántos son los soldados nacionalizados, pero son los suficientes como para que uno de ellos, Jorge Arnaldo Hernández Seminario, nacido en Perú, se convirtiera en julio del año pasado en el primer militar español muerto por una acción hostil en Afganistán.

Fue precisamente esta muerte la que llevó al Ministerio de Defensa a plantearse una modificación urgente del decreto ley sobre indemnizaciones aprobado en noviembre de 2004.

En virtud de una enmienda planteada por el Grupo Socialista, aceptada por unanimidad en la Comisión de Defensa del Congreso, los beneficiarios de las indemnizaciones -de hasta 140.000 euros en caso de fallecimiento y 390.000 por gran invalidez- ya no serán sólo "los militares españoles" que participen en operaciones en el exterior, sino todos "los miembros de las Fuerzas Armadas españolas"; con esta fórmula se incluye a los extranjeros.

Aunque Hernández Seminario ya tenía la nacionalidad española cuando la explosión de una mina le quitó la vida, no sucede lo mismo con casi un 20% de los efectivos de tropa en unidades como la Legión o la Brigada Paracaidista, que son precisamente las que con mayor frecuencia acuden a zonas de conflicto como las misiones enviadas a Líbano o Afganistán.

Tomado del diario El País de España - 07/04/2007

Estafa a Inmigrantes Latinoamericanos

La Policía española ha detenido a cinco personas acusadas de integrar una red que estafó a más de 3 500 inmigrantes latinoamericanos con falsas ofertas de trabajo.

La red desmantelada ofrecía, a través de varias empresas, contratos de trabajo en España y los afectados debían ingresar 464 euros (620 dólares) desde sus países de origen en una cuenta de la organización solo para empezar a tramitar la búsqueda de una oferta de empleo.

Las detenciones fueron efectuadas en Madrid y Murcia (costa este de España), y se calcula que la red ha obtenido unos 2 millones de euros (2,6 millones de dólares) con la estafa.

La investigación se inició en febrero de 2006 a partir de varias denuncias presentadas en Perú, Ecuador y Colombia, que apuntaban a una empresa con sede en España que se dedicaba a captar a ciudadanos latinoamericanos con ese fin. La red contactaba con empresarios que necesitaban mano de obra y que les permitían utilizar el nombre de su empresa para las ofertas. La selección de los trabajadores se realizaba en el país de origen por la organización, que era quien se iba a encargar de todos los trámites necesarios.

El trabajador seleccionado debía abonar otros 800 euros (1 069 dólares) como pago del billete de avión y diversas gestiones y, una vez en España, tenía que pagar otros 695 euros (928 dólares), además de pagar un seguro de 90 euros (120 dólares), lo que sumaba una cantidad total de 2 000 euros (2 672 dólares).

Sin embargo, las víctimas de la estafa iban descubriendo que los trámites eran muy lentos y las posibilidades de que se formalizara el empleo disminuían. El número de trabajadores que finalmente obtuvieron el permiso de trabajo y residencia no supera los 30 y, de ellos, 25 no están dados de alta en la Tesorería General de la Seguridad Social o bien trabajan para otra empresa distinta a la que supuestamente los había contratado o en labores diferentes.

Los empresarios contactados por la organización para ofertar empleos declararon no haber tenido posteriormente noticias de las personas que iban a trabajar para ellos.

La red tenía en España una estructura empresarial compleja, dirigida y coordinada por una empresa que a su vez se ramificaba en otras tres mercantiles. Además, disponían de filiales en Perú, Ecuador y Colombia, donde se surtían de trabajadores.

22/03/2007

Tomado del diario El Comercio de Ecuador

22/03/2007

Bolsas Latinoaméricanas: Indices de Cierre al 05/03/2007

Indices de Cierre Bolsas Latinoamericanas al 05/03/2007

Caracas: -0.01 %
Santiago: -1.07 %
Bogotá: -1.38 %
Lima: -1.43 %
México: -2.02 %
Sao Paulo: -2.34 %
Buenos Aires: -2.67 %

Tomado del diario El Comercio de Perú http://www.elcomercioperu.com.pe/ 05/0372007