LAS ENCUESTAS DE DATUM E IPSOS SE HAN CONVERTIDO EN UNA VERDADERA PARADOJA
SÍ, PORQUE TODOS LOS QUE FIGURAN EN ESTOS RANKINGS, DEL PRIMERO AL ÚLTIMO, YA PERDIERON.
¿POR QUÉ? PORQUE SOLO HAN CONSEGUIDO PORCENTAJES ÍNFIMOS DE POSIBLES VOTANTES, EN NÍVELES TAN BAJOS QUE YA SON IRREVERSIBLES.
ENTONCES ESTOS RANKINGS SON EN REALIDAD:
LOS RANKINGS DE LOS PERDEDORES
PERO LAS ENCUESTADORAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOS PRESENTAN AL RANKING DE LAS ENCUESTADORAS COMO LA LISTA DE LA CUAL HAY QUE ESCOGER AL CANDIDATO PARA NUESTRO VOTO, Y NO HAY NADA MÁS FALSO.
ALGO MÁS, DETRÁS DE TODO ESTO HAY ALGO ESCONDIDO Y SIN EXPLICACIÓN:
¿PORQUÉ LOS 2 CANDIDATOS MÁS APTOS PARA EL CARGO DE PRESIDENTE (APTITUD CALIFICADA POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL NWCC/CHATGPT) COMO SON ROBERTO CHIABRA Y MESÍAS GUEVARA NI SIQUIERA FIGURAN EN EL RANKING DE LAS ENCUESTADORAS?
¿EXCLUIDOS A PROPÓSITO? ¿CÓMO SE EXPLICA?
EN CAMBIO SI ESTÁN "PERSONAJES" CON SOBRENOMBRES EXTRAVAGANTES COMO PORKY, PETUNIA, EL CHOCLITO, EL SOMBRERO, EL LAGARTO, CUYA POSICIÓN EN LOS TEST DE APTITUD SON DE LOS MÁS BAJOS Y ALGUNOS NI SIQUIERA ALCANZAN EL MÍNIMO ACEPTABLE
NO QUEREMOS NI SIQUIERA PENSAR QUE PUEDA HABER UNA MANIPULACIÓN, NO SABEMOS DE QUIÉN O QUIÉNES, PARA MANTENER AL PERÚ EN UNA CRISIS POLÍTICA PERMANENTE, SÍ PORQUE PROMOVER EL VOTO ENTRE LOS CANDIDATOS DE LAS ENCUESTADORAS SIGNIFICA ESO, IR A LA DEBACLE POLÍTICA.
ES MUY CLARO QUE VOTANDO POR LOS MÁS APTOS PARA EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMO SON ROBERTO CHIABRA O MESÍAS GUEVARA. ASEGURAMOS UN PERÍODO DE ORDEN, SEGURIDAD, Y PLENO DESARROLLO, Y ESO ES LO QUE DESEAMOS QUIENES QUEREMOS A NUESTRO PAÍS.
DESEAMOS YA SER UN PAÍS DESARROLLADO, 200 AÑOS DE SUBDESARROLLO ES MÁS QUE SUFICIENTE.
NUESTRO VOTO POR LOS MÁS APTOS, AQUELOS CON LOS SUFICIENTES MÉRITOS PARA PERSONIFICAR A LA NACIÓN PERUANA.
