Mostrando entradas con la etiqueta sudamérica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sudamérica. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de julio de 2023

Qué Tan Grande es Nuestro País - Ranking por Tamaño de Territorio



ENTRE LOS 100 LIBROS MÁS VENDIDOS SELECCIONA EL QUE LEERÁS

El Continente Americano y los Subcontinentes:

América, o el Continente Americano, tiene un área de 42 millones 974 mil 372 kilómetros cuadrados (Km2)

América del Norte o Norteamérica posee 24 millones 346 mil Km2

Lo que equivale al 56,65% de América

América Central o Centroamérica tiene 758 mil 154 Km2

Lo que significa el 1,77% de América

América del Sur o Sudamérica ocupa 17 millones 870 mil 218 Km2

Lo que representa el 41,58% de América

El Subcontinente Sudamericano - América del Sur - Sudamérica:

Son 12 países: Argentina - Bolivia - Brasil - Chile - Colombia - Ecuador - Guyana - Paraguay - Perú - Surinam - Uruguay - Venezuela.

y 1 posesión de Francia: Guayana Francesa

Argentina: Área de 2 millones 780 mil 400 Km2

15,56% del territorio de Sudamérica

Bolivia: Área de 1 millón 098 mil 581 Km2

6,15% del territorio de Sudamérica

Brasil: Área de 8 millones 515 mil 770 Km2

47,65% del territorio de Sudamérica

Chile: Área de 756 mil 102 Km2

4,23% del territorio de Sudamérica

Colombia: Área de 1 millón 141 mil 748 Km2

6,39% del territorio de Sudamérica

Ecuador: Área de 256 mil 370 Km2

1,43% del territorio de Sudamérica

Guayana Francesa: 83 mil 846 Km2

0,47% del territorio de Sudamérica

Guyana: 214 mil 969 Km2

1,20% del territorio de Sudamérica

Paraguay: 406 mil 752 Km2

2,28% del territorio de Sudamérica

ENTRE LOS 100 LIBROS MÁS VENDIDOS SELECCIONA EL QUE LEERÁS

Perú: 1 millón 285 mil 215 Km2

7,19% del territorio de Sudamérica

Surinam: 163 mil 829 Km2

0,92% del territorio de Sudamérica

Uruguay: 176 mil 215 Km2

0,99% del territorio de Sudamérica

Venezuela: 916 mil 445 Km2

5,13% del territorio de Sudamérica

Ranking por Tamaño:

Más Grandes: Brasil - Argentina - Perú - Colombia - Bolivia

Intermedios: Venezuela - Chile - Paraguay - Ecuador - Guyana

Pequeños: Uruguay - Surinam - Guyana Francesa 

ENTRE LOS 100 LIBROS MÁS VENDIDOS SELECCIONA EL QUE LEERÁS

martes, 1 de octubre de 2019

Sudamérica Fácil Presa de China


La población de China llega a 1 mil 386 millones de habitantes, la más grande del mundo.

La población de Latinoamérica es de 626 millones de habitantes, el 45% de la que tiene China.



Y por países la relación va a extremos (cifras enteras aproximadas):

Brasil 202 millones......15%

Colombia 45 millones......3%

Argentina 42 millones......3%

Perú 32 millones......2%

Venezuela 31 millones......2%

Chile 18 millones......1%

Ecuador 16 millones......1%

Bolivia 10 millones......0,7%

Con estas relaciones poblacionales tan extremas, las posibilidades de que China haga uso y domine el territorio de los países sudamericanos es muy alta.

Y parece que hubiera ese propósito, por la riqueza natural sudamericana, si se ve el gran número de grandes inversiones chinas en casi todos los países del subcontinente. 

¿Llegará un día en el futuro, en el que los chinos invadan el territorio de los países mencionados y los gobiernen?

Por el momento, se da ingresos legales de inmigrantes chinos en un flujo constante y regular por aeropuertos.

En las calles y negocios de las ciudades sudamericanas se ven chinos que no hablan el idioma castellano.

Ultimamente, China ha solicitado facilidades a Chile que viabilicen la instalación de una gran base en la Antartida.

La Ruta de la Seda dinamizará el avance del dominio chino en esta parte del mundo.

¿Se acerca el fin de la Sudamérica Latina y el inicio de la Sudamérica China?

Es mejor prevenir que lamentar, los cuidados de lo que se concede a China deben ser extremos, muy bien analizados y limitados.




miércoles, 20 de junio de 2007

CEPAL: Comparaciones entre Países de Sudamérica


Argentina gasta más que sus vecinos en alimentos, comunicaciones, salud y educación mientras que Chile lidera el gasto regional en vestimenta y calzado, transporte y vivienda. Estos países también gozan del mayor nivel de PIB y de bienestar en América del Sur.

Esto según los nuevos resultados comparativos dados a conocer hoy por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Statistics Canada (la oficina nacional de estadísticas de Canadá), correspondientes a la segunda fase del Programa de Comparación Internacional (PCI). Este proyecto estadístico, coordinado por la Oficina Global del Banco Mundial, fue diseñado para medir y comparar las paridades del poder adquisitivo (PPA) y los respectivos niveles de precios y de volumen del Producto Interno Bruto (PIB) para más de 100 países agrupados en 5 regiones: América del Sur, Asía, África, Medio Oriente y los países de la Comunidad de Estados Independientes.

América del Sur es la primera región en publicar los resultados del PIB y todos sus componentes; también se entregan, en esta oportunidad, resultados revisados para el consumo de los hogares (cifras difundidas de manera preliminar en junio de 2006). Estos datos corresponden a los resultados de la ronda de 2005 del PCI en esta región, y que para el resto del mundo debieran estar disponibles en diciembre de 2007.

Las paridades del poder adquisitivo en el PCI se calculan para todos los componentes del PIB: consumo de los hogares, consumo del gobierno, inversión en maquinaria y equipo, construcción residencial y de otro tipo, variación de existencias y balance de exportaciones e importaciones en bienes y servicios. El cálculo de las PPA permite a los países participantes compararse en términos de sus agregados macroeconómicos excluyendo distorsiones derivadas del uso de los tipos de cambio de mercado.

Los datos para América del Sur corresponden a diez países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

De acuerdo a los resultados, Chile es el país con el PIB real (expresado en paridades de poder adquisitivo) per cápita más alto, 46% por encima del promedio regional, seguido por Argentina con 32% y Venezuela con 17%. La ubicación de Venezuela en tercer lugar responde principalmente a la importancia de la industria del petróleo y gas, cuyas exportaciones representan el 40% del PIB. Después de estos tres países siguen Uruguay y Brasil, con 10% y 2% por encima del promedio, respectivamente. El grupo central, compuesto por Ecuador, Perú y Colombia, se encuentra alrededor de un 25% por debajo del promedio regional. Paraguay y Bolivia, en cambio, solo alcanzan al 46% y 43% respectivamente.

La utilización más conocida de las PPA es la comparación de los niveles de precios. Si se comprara la misma canasta de bienes y servicios en cada país de la región, gastaría la mayor cantidad de dinero en Chile y Brasil, y la menor en Paraguay y Bolivia y, como consecuencia, permite observar en que país resulta más o menos caro vivir.

El estudio dio como resultado que en el año 2005, Argentina, Chile y Uruguay gozaron de un mayor nivel de consumo efectivo (gastos de consumo de los hogares más consumo individual del gobierno) en comparación con los otros países de América del Sur. Argentina está en el primer lugar en cuanto al consumo efectivo de los hogares per cápita, 37% por encima del promedio regional. Chile y Uruguay siguen, con 33% y 27% respectivamente por encima del promedio. De acuerdo a los datos revisados del consumo, que anteriormente fueron publicados en junio de 2006, Brasil pasa del sexto lugar al cuarto, quedando en 2% por encima del promedio regional.

Fuente: CEPAL

martes, 10 de abril de 2007

Informe de FORBES - Las 2000 Empresas Nacionales Más Grandes del Mundo


Posición de las Empresas Sudamericanas en las 2000 Empresas Nacionales Más Grandes del Mundo

Posición en Sudamérica - Nombre – País - Posición en las 2000 - Sector

1-Petrobrás – Brasil – 50 - Petróleo
2-Vale Do Río Doce – Brasil – 130 - Minera
3-Banco Bradesco – Brasil – 147 - Banca
4-Banco do Brasil – Brasil – 166 - Banca
5-Itausa – Brasil – 330 – Banca
6-Unibanco – Brasil – 411 – Banca
7-Electrobras – Brasil – 572 – utilities
8-Usiminas – Brasil – 763 – Minera
9-CSN – Brasil – 847 – Siderúrgica
10-Telenorte – Brasil – 863 – Telecomunicaciones
11-Antar – Chile – 876 – Financiera
12-Cemig – Brasil – 963 – Utilities
13-CPFL – Brasil – 1082 – Utilities
14-BanColombia – Colombia – 1157 – Banca
15-Falabella – Chile – 1163 – Retailing
16-Embraer – Brasil – 1173 – Aeroespacial y Defensa
17-Cencosud – Chile – 1297 – Retailing
18-Banco Nossa Caixa – Brasil – 1396 – Banca
19-Aracruz Celulose – Brasil – 1606 – Minera
20-Mercantil Servicios – Venezuela – 1617 – Financiera
21-CMPC – Chile – 1633 – Minera
22-Sabesp Saneamiento – Brasil – 1674 – Utilities
23-Braskem – Brasil – 1680 – Química
24-Ipiranga – Brasil – 1685 – Petróleo
25-Brasil Telecom – Brasil – 1690 – Telecomunicaciones
26-Teléfonos de Venezuela – Venezuela – 1708 – Telecomunicaciones
27-BCI-Banco de Credito – Chile – 1750 – Banca
28-GOL Líneas Aéreas – Brasil – 1779 – Transporte
29-CBD – Brasil – 1840 – Distribución
30-Telecom – Argentina – 1858 – Telecomunicaciones
31-Buenaventura – Perú – 1958 – Minera
32-Suramericana – Colombia – 1981 – Financiera

Resumen:
Brasil: 21
Chile: 5
Colombia: 2
Venezuela: 2
Argentina: 1
Perú: 1


Fuente: Forbes

martes, 6 de marzo de 2007

Inversiones Mineras en Sudamérica


El destino ideal de las inversiones mineras en Sudamérica está decepcionando. Esa es la conclusión del último reporte minero del Instituto Fraser de Canadá, donde Chile cayó desde el cuarto lugar como el mercado con mayor potencial minero al puesto 27. El retroceso de 23 lugares se explica, principalmente, por la pérdida de estabilidad política y seguridad personal.


El ranking político del reporte mide el atractivo minero de los países para los inversionistas a través de su percepción sobre el régimen de impuestos, leyes laborales y políticas medioambientales, entre otros 12 factores. De éstos, los encuestados pusieron principal énfasis en la seguridad y la incertidumbre con respecto a la regulación vigente.


Según el estudio, Chile siempre estuvo entre los primeros diez países o provincias con mejores políticas que fomentan la inversión, y su única caída de este ranking fue en 2004, en plena discusión del royalty a la minería.


La caída actual se explicaría por otros factores. El informe señala que “la caída de este año probablemente está relacionada con las disputas laborales en Chile, particularmente en minera Escondida y el acuerdo que siguió”. El conflicto sindical que afectó a la minera controlada por la anglo australiana BHP Billiton en agosto, se prolongó por cerca de un mes y finalmente concluyó con un reajuste para los trabajadores de 5% y un bonos de $ 9 millones por término de conflicto, la cifra más alta repartida en bonos hasta ahora para una negociación laboral en la industria. La incógnita que deja planteada el reporte de Fraser es si este problema será visto sólo como un hecho aislado a los ojos de los inversionistas o si se convertirá en un referente para futuras decisiones de inversión en el país.


Chile cayó además del puesto once al 17 en el ranking de potencial político-minero, el cual asume las mejores prácticas de la industria y no toma en cuenta restricciones de uso de suelo.


Por último, en un tercer ranking que considera la regulación actual Chile retrocedió del primer puesto el año pasado, a la octava posición, afectado por los resultados en el índice de potencial político.


Pese a la caída de Chile en los rankings generales, el país se mantuvo como la economía más competitiva para la inversión minera en la región, por sobre Brasil, Argentina, Ecuador y Perú, en ese orden. La diferencia se mantuvo básicamente porque la mayoría de los países de la región retrocedió en el ranking, al igual que Chile, debido a la incertidumbre sobre el escenario político, sobre todo en los países donde hubo cambio de gobierno, explicó el director del Instituto Fraser y responsable de la investigación, Fred McMahon.


Sin embargo, cabe destacar que Colombia ingresó por primera vez en el ranking, debido a la mejora en la seguridad y en el combate de la criminalidad.


Para el director e investigador canadiense, Chile sigue siendo percibido como un destino seguro para invertir, aunque la preocupación de los inversionistas está aumentando. “El riesgo es que el interés de los inversionistas que estén pensando en Chile para proyectos de exploración minera, puede decaer por el temor de que les cambien las reglas del juego de aquí a cinco años, lo que es un fuerte desincentivo para el desarrollo de la exploración minera, y significa que en los próximos años puede haber una baja en los puestos de trabajo en la industria minera o en la producción. La recomendación sería no permitir que las mineras lo piensen dos veces antes de invertir en Chile”, señala McMahon.


Sin embargo, pese a las intenciones declaradas por los gobiernos vecinos, como Perú y Bolivia, por dar nuevo impulso a la actividad minera, estos destinos siguen siendo percibidos por las mineras como inversiones de mayor riesgo, debido a la debilidad de sus instituciones. De hecho, Bolivia aparece en el penúltimo lugar de los países sudamericanos tomando en cuenta el ambiente político, por delante sólo de Venezuela.


Tomado de Diario Financiero de Chile 06/03/2007

lunes, 26 de febrero de 2007

Despertar Minero en Sudamérica

Chile es actualmente el mayor productor de cobre del mundo. Los países vecinos están muy atrás en su desarrollo minero. Según el último ranking del instituto Fraser, Chile es el país con mayor potencial minero a nivel mundial. En la región sólo Brasil se acerca algo, pero desde un lejano puesto número trece.
Sin embargo, una ola de nuevos gobiernos ha comenzado a tomar conciencia de sus posibilidades en esta industria. Después de todo, la cordillera de los Andes y una geología similar unen a gran parte de Sudamérica. El presidente Evo Morales anunció a mediados de febrero que Bolivia comenzaría “una gran era del cobre”, al iniciar la producción de la mina Corocoro con una inversión de US$ 500 millones, adoptando el modelo de la estatal chilena Codelco.
En Perú, Alan García basó su campaña presidencial en la promesa de replicar el modelo económico chileno y superarlo en su propio juego. El gobierno de Lima espera que la producción de cobre aumente 10% este año gracias a la entrada en operaciones del nuevo yacimiento de la minera Cerro Verde, en enero, la que le permitirá triplicar su producción a 300 mil toneladas anuales.
En Argentina, en tanto, estudios del Servicios Geológico Minero (Segemar) señalan que el país tiene potencial para convertirse en el quinto competidor mundial de la industria, “por delante de Chile, México y Rusia”.
La gran ventaja de la industria chilena radica en su estabilidad jurídica y clima de inversión. Sin embargo, excluyendo los aspectos legislativos, el potencial minero de sus vecinos se dispara, superando inclusive en algunos casos al de Chile. De hecho, considerando exclusivamente las condiciones geológicas, Perú es el país con mayor potencial minero del mundo (empatado en el primer lugar con Rusia). Chile, en tanto, retrocede fuertemente al lugar once, y la diferencia con Bolivia se reduce considerablemente.
Los últimos gobiernos peruanos han reconocido esta situación y están tomando medidas para sacar mejor provecho de esos recursos. La minería se ha vuelto tan importante que desde el año 1993 Perú ha duplicado su producción de minerales. La producción de oro se multiplicó ocho veces entre 1990 y 2002, mientras que la de estaño se multiplicó por siete. La de cobre, en tanto, creció 160% en ese mismo lapso. La privatización de la gran minería nacional, emprendida por el gobierno en 1991, ha atraído a más de cien empresas extranjeras.
Según un documento del Banco Central, los planes de inversión minera alcanzarán US$ 9.902 millones en 2007, con trece proyectos en etapa de implementación, principalmente en cobre y oro. Perú posee 16% de las reservas de minerales conocidas, incluyendo 15% de las de cobre y el 7% de las de zinc. Se estima que hasta la fecha Perú únicamente ha extraído 12% de sus recursos minerales y que con tecnología adecuada podría triplicar su actual producción, especialmente en metales básicos.
Sin embargo, la actividad en Perú todavía tropieza con algunos problemas jurídicos. Muchos pueblos indígenas mantienen una férrea oposición a la explotación de los recursos y existe un fuerte reclamo por el impacto medioambiental de los proyectos. Para poder impulsar las nuevas iniciativas sin generar conflictos, el gobierno y las empresas han ido acordando la asociación de los proyectos a programas sociales, como inversiones en escuelas, planes de empleo y desarrollo comunitario.
En Bolivia, otro miembro de la región andina, el panorama es distinto. Debido a los planes de nacionalización del gobierno de Evo Morales, el clima para la inversión extranjera se ha deteriorado. Pero las autoridades esperan capitales de Venezuela (su aliado estratégico en la región) Libia e Irán. Con una inversión inicial cercana a los US$ 500 millones, Morales quiere convertir a la mina a tajo abierto de Corocoro en un rival para la chilena Chuquicamata.
Aparte del cobre, el recurso que ha traído más riquezas para Chile, en los territorios vecinos existe abundancia de oro, y en los últimos años se ha producido una verdadera fiebre por el metal precioso. En Brasil, la locura del oro ha golpeado tan fuerte que personas de todos los oficios está llegando en masa a la región de la Amazonía bautizada como “El Dorado de Juma”. En los últimos años ha revivido el auge del oro que se sacudió al país en los ’80.
En Argentina, en tanto, las inversiones en este sector, que eran prácticamente nulas en 1992, superan los US$ 1.000 millones anuales desde 2001. El cordón de Los Andes por el lado argentino está siendo explorado por unas 40 mineras, entre las que se encuentran algunos de los mayores productores del mundo, como Barrick (Canadá), Xstrata (Suiza) y Anglo Gold (Sudáfrica). Pero la expansión de la industria en Argentina no se restringe sólo al oro. Tras la crisis financiera de fines de 2000, el gobierno ha implementado una serie de reformas para atraer inversionistas, que incluyen la formulación de un Plan Minero Nacional. Según datos difundidos por el diputado Dante Canevarolo, vicepresidente de la comisión de Minería del Congreso nacional, la inversión minera en distintos metales creció casi 30% en 2005 a 2.500 millones de pesos argentinos (US$ 801 millones). La exploración anotó un récord en 2006 con 450 mil metros de perforaciones. Y entre los años 2003 y 2005 el número de proyectos mineros creció 400%.
Tomado de Diario Financiero de Chile http://www.diariofinanciero.cl/ 26/02/2007

viernes, 23 de febrero de 2007

Alianza de Petroleras Sudamericanas

El puerto ecuatoriano de Manta será sede, hoy, del encuentro de las empresas petroleras estatales de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú, Uruguay, Venezuela, cuyos presidentes tocarán como principal punto de agenda la posibilidad de crear una alianza regional y coordinar la participación conjunta en proyectos energéticos.

A la cita acudirá Jorge Uehara, gerente comercial de Petro-Perú, empresa que suscribió convenios con las petroleras de Brasil (Petrobras) y Colombia (Ecopetrol).
El ministro ecuatoriano de Energía, Alberto Acosta, informó que su país presentará en el foro un proyecto para construir una refinería con inversión foránea.
Tomado del diario El Comercio de Perú 23/02/2007