viernes, 20 de marzo de 2009

Minera Doe Run detiene parte de operación en Perú por crisis


La minera Doe Run Perú, vinculada a la estadounidense Doe Run, paralizó casi toda su operación de refinación de minerales por la falta de suministros de concentrados debido a problemas financieros, en una señal de que la crisis mundial golpea al sector minero en este país.

Doe Run Perú (DRP), el cuarto exportador de minerales del país, suspendió las faenas de su complejo metalúrgico para la producción de zinc, plomo, plata y oro, excepto la de cobre, informó el viernes un dirigente del sindicato de la empresa.

"En la actualidad tenemos cuatro plantas paralizadas. Los trabajadores están trabajando en otras secciones, en otras áreas, y no sabemos hasta cuándo, porque no hay concentrados", dijo a Reuters Roiberto Guzmán, secretario general del sindicato del complejo metalúrgico de Doe Run.

"Esto es la primera vez que ocurre en La Oroya y se puede poner más crítico todavía", agregó Guzmán.

Un portavoz de Doe Run declinó dar comentarios.

Doe Run Perú informó la semana pasada que viene trabajando con bancos y mineras proveedoras de concentrados para solucionar "problemas coyunturales" en sus finanzas, afectadas por la crisis financiera mundial.

Un comunicado de Doe Run enviado a sus trabajadores el 18 de marzo y obtenido por Reuters precisó que esperaban solucionar pronto los problemas para que se "permita restablecer al más breve plazo nuestra normalidad operativa".

La empresa dijo también que buscaba preservar la vigencia de los más de 3.500 puestos de trabajos directos y 16.000 indirectos que genera por el procesamiento de minerales.

El complejo La Oroya de Doe Run está ubicado en la región de Junín, unos 174 kilómetros al este de Lima. La firma opera, además, la mina Cobriza en la zona andina de Huancavelica.

REUNION CON GOBIERNO

Aunque la firma no ha ofrecido más detalles sobre el tema, reportes de prensa dijeron la semana pasada que Doe Run se quedó sin un crédito revolvente de 75 millones de dólares que iba a ser destinado a la compra de concentrados de zinc, cobre y plomo para su refinación en el complejo metalúrgico.

Según algunos medios locales, los problemas financieros de Doe Run podrían llevar al Gobierno peruano a salvar de insolvencia a la firma, que además enfrentaría deudas por unos 100 millones de dólares a las mineras proveedoras del mineral.

El líder de la federación minera de Perú, Luis Castillo, dijo a Reuters que los trabajadores se reunirán en la tarde del viernes con el ministro de Energía y Minas y el viceministro de Economía para "conocer cuál es el planteamiento del Gobierno ante el problema de Doe Run".

"Los trabajadores no vamos a permitir que, de repente, plata del Estado se esté manejando en el sector privado. Lo que vamos a exigir es por lo menos dos miembros en el directorio para ver cómo se maneja este dinero", afirmó.

Según datos de la Sociedad de Minería, Energía y Petróleo, alrededor de 30 compañías que operan en la zona andina de Perú proveen de suministros a Doe Run.

La productora de metales preciosos, Buenaventura, se excuso de dar comentarios al respecto, mientras que las mineras polimetálicas Atacocha, el Brocal y Volcan no estuvieron disponibles a llamadas de Reuters.

Doe Run de Estados Unidos dijo que no tenía comentarios.

Las compañías Doe Run son propiedad de Renco Group, un holding dirigido por el inversor neoyorquino Ira Rennert, quien en el pasado ha vendido "bonos basura" para ayudar a financiar sus adquisiciones, según fuentes del mercado.

La refinería y fundición de La Oroya produjo el año pasado 53.831 toneladas de cobre, unas 114.259 toneladas de plomo, 43.440 toneladas de zinc y 1.072.246 kilogramos de plata, según datos del Ministerio de Energía y Minas.

(Reporte de Teresa Céspedes, con colaboración de Dana Ford, Marco Aquino, Terry Wade. Editado por Patricia Vélez)
Fuente: Reuters

jueves, 19 de marzo de 2009

Según Consensus Forecasts Perú liderará crecimiento en América Latina el 2010


En el 2010, el Perú liderará el crecimiento económico en América Latina con 4.9 por ciento y Chile se ubicará en el segundo lugar con una expansión del 3.3 por ciento, proyectó la consultora Consensus Forecasts.

“Mientras las expectativas económicas continúan ajustándose a la baja y el último Consensus Forecasts sitúa el crecimiento de Chile en cero por ciento para este año, las proyecciones mejoran hacia 2010 y apuntan a un 3.3 por ciento, siguiendo los
pasos de Perú, país que liderará la expansión en América Latina, con un 4.9 por ciento”, destacó hoy el diario La Tercera de Chile.

A fines de febrero, la consultora indicó que el Perú se mantiene en las proyecciones de los principales especialistas y banqueros de inversión nacionales e internacionales, como el país de América Latina con la más alta tasa de crecimiento económico para el 2009 y el 2010.

Según los resultados de febrero, el Producto Bruto Interno (PBI) de Perú avanzaría 4.6 por ciento este año, por encima del resto de países de la región; mientras que para 2010 se ubicaría en 5.2 por ciento, manteniendo el liderazgo.

Panamá es el más cercano con un crecimiento de 2.3 por ciento para este año, seguido de Honduras con 2.1 por ciento.

Brasil registraría un crecimiento de 1.1 por ciento, Colombia 1.4 por ciento, Chile 0.7 por ciento y Argentina 0.2 por ciento.

Si bien Perú lidera las proyecciones económicas, los resultados de febrero reflejan un ligero recorte de las expectativas que se realizaron en enero, que apuntaban a un crecimiento de 5.0 por ciento.

Para el diario chileno, lo positivo en 2009 para su país será el fuerte retroceso en la inflación, donde la economía local tendría el menor registro en la región.

“En 2008 la crisis mundial golpeó la economía chilena más de lo que se pensaba, tanto, que este año amenaza con tumbarla. Pero los expertos anticipan que hacia el cuarto trimestre comenzará a levantarse y caminará a paso firme en 2010, cuando crezca
3.3 por ciento exhibiendo la segunda mayor expansión en América Latina después
de Perú”, recalcó.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

miércoles, 18 de marzo de 2009

Tratado de Libre Comercio con Canadá entraría en vigencia durante el primer semestre del año 2009


La ministra de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Mercedes Aráoz, afirmó hoy que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Canadá entraría en vigencia en el transcurso del primer semestre del 2009, luego que culminen los estudios sobre los procesos que deberá seguirse para su puesta en marcha.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores está elaborando un documento en el que se diga las características de este TLC, el cual se hace en base a los informes de todos los ministerios para ver si están conformes”, dijo.

Agregó que una vez recopilada la opinión de todos los ministerios, la Cancillería procederá a elaborar un informe final en el que se definirá si el TLC puede entrar en vigencia mediante norma del Poder Ejecutivo o si requiere la aprobación del Congreso de la República.

“Creemos que la vigencia del acuerdo va a ser en este semestre ya que estamos culminando el trabajo articulado intersectorial”, explicó.

Por otro lado, manifestó que ya todo está listo para que los representantes del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) viajen a Japón para participar en la primera reunión preparatoria para el inicio de la negociación del Acuerdo de Asociación Económica o TLC.

“El objetivo principal (de la reunión) es definir fechas, mesas y todo lo relacionado a la negociación. Ya hemos conversado bastante anteriormente pero debemos ir a una definición más formal de cuándo podrían iniciar las negociaciones”, aseveró.

Sin embargo, mencionó que la ejecución en Perú del proyecto “Un Pueblo, Un Producto”, por parte de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), es un punto de inicio para la aprobación de un TLC bilateral.

El proyecto “Un Pueblo, Un Producto” propone que la JICA brinde capacitación técnica para impulsar un producto que identifique a un pueblo rural de Perú y luego pueda ser comercializado al exterior, lo cual dinamizará la economía local.

Aráoz precisó que un grupo de técnicos japoneses ya se encuentra en Perú para iniciar este proyecto que permitirá que productos peruanos puedan adaptarse al gusto de los consumidores japoneses.

“Esta iniciativa de Un Pueblo, Un Producto nos ayuda a dar un contenido social al TLC para que vaya más allá de un acuerdo de palabra sino que permita tener cosas muy concretas que vayan a la población”, comentó.

Asimismo, mencionó que se está coordinando con el gobierno de Japón algunas medidas que permitan la llegada de 50,000 turistas japoneses a Perú, y que 5,000 peruanos puedan viajar a hacer turismo a ese país.

Finalmente, indicó que tanto el TLC que se negocie con Japón como el acuerdo que se está negociando con la República de Corea tendrán un Acuerdo de Cooperación Aduanera, tal como se negoció con China, para luchar contra el contrabando.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Por salvaguardas ecuatorianas Perú revisaría su permanencia en la Comunidad Andina de Naciones


Si la decisión fuera favorable a Ecuador para que mantenga las salvaguardas arancelarias, que en el caso de los países Andinos los castiga doblemente, el Perú debería reevaluar su permanencia en la Comunidad Andina (CAN), opinó el presidente de la Asociación de Exportadores de Perú (ADEX), José Luis Silva.

Fue durante su presentación ante la Comisión de Comercio Exterior del Congreso de la República en la que junto a representantes de los comerciantes de la frontera norte, la Sociedad Nacional de Industrias y la Cámara de Comercio Lima expuso sus apreciaciones respecto a ese impase que está originando problemas a los exportadores peruanos.

“Si bien es cierto que la CAN es el segundo destino de nuestras exportaciones no tradicionales, no podemos pasar por alto que está jugando un partido en su propia cancha, con sus jugadores y con sus réferis. En vista de todo eso, creo que debemos ver el problema con mucho cuidado y en el caso que la decisión (de la CAN) fuera favorable a Ecuador, deberíamos reevaluar nuestra presencia en ese bloque comercial”, sugirió.

Durante su presentación en el grupo de trabajo presidido por el congresista David Waisman, Silva Martinot expresó sus dudas respecto a que las salvaguardas impuestas en el vecino país del norte sean temporales (1 año) como lo dijeron sus autoridades. “Van a decir que su balanza de pagos se mantiene en una mala situación y ampliarán esa medida”, apuntó.

Se debe señalar que Ecuador tiene una economía dolarizada y que por lo tanto la cantidad de dinero circulante no la determina su Banco Central sino que depende de su balanza comercial. Así, cuando las importaciones superan a las exportaciones, la cantidad de dólares en circulación disminuye causando problemas de liquidez.

En el caso de Ecuador, ellos tuvieron una coyuntura excepcional cuando el precio del petróleo era alto, periodo en el que incrementaron sustancialmente su liquidez. “Lo que estamos viendo aquí es que las autoridades ecuatorianas quieren que el sector privado peruano pague el precio de su falta de visión”, comentó.

Las cifras hablan
En su alocución, Silva Martinot explicó el terrible daño que las medidas ecuatorianas le hacen a las exportaciones peruanas. Señaló que tanto las salvaguardas, como el retiro de las preferencias arancelarias andinas, con lo se configura un doble perjuicio para los peruanos, habrían generado en las empresas no tradicionales, principalmente en las medianas y pequeñas, pérdidas por cerca de US$ 5.8 millones, en febrero último, con relación a similar mes del 2008.

Detalló que las partidas afectadas con una sobretasa de 30% cayeron en febrero en 69%, las que se afectan con una sobretasa de 35% cayeron en 98%, las que están afectas a un cargo de US$ 10 cayeron en 100%, las que se afectaron con el cargo de US$ 12 cayeron en 91% y las que están afectadas con una cuota de 70% cayeron en 66%.

“Las empresas peruanas, en especial las pequeñas y medianas están en problemas, situación que en los próximos meses se agravará; mientras, las autoridades ecuatorianas nos castigan con esa medida, al Perú, su socio, su vecino, su mejor mercado, su amigo… creen que esa medida les dará resultados cuando lo único que lograrán es más desempleo, más contrabando y fronteras empobrecidas”, refirió.

El dirigente gremial precisó a manera de ejemplo, cómo dos empresas peruanas se han perjudicado por las salvaguardas ecuatorianas, una de ellas que exporta ropa para damas principalmente a Ecuador y que tuvo que reducir en un 50% su gasto de su planilla y la otra que se quedó con su carga de productos impresos en la frontera.

Añadió que una de las medidas que se podría plantear es una mayor importación de petróleo ecuatoriano como una manera de buscar una solución más amistosa, pero que ello tendría que estar supeditado al retiro de las salvaguardas, la otra posibilidad sería ejecutar medidas de retaliación.

El dato
Las exportaciones peruanas sufren un doble castigo, ya que, por un lado, no se reconoce la preferencia arancelaria que tiene por ser socio de la CAN (lo cual significa pagar un arancel promedio de 22%) y además se le aplica la sobretasa de 30% ó 35% que pagan el resto de los países.

Fuente: ADEX

Nota: una actitud impulsiva y abusiva del gobierno de Rafael Correa

¿TE INTERESA PERÚ?