Estados Unidos Insiste en la Necesidad del Recuento de los Votos y Auditoría del Proceso Electoral Venezolano del 14 de Abril

John Kerry - Secretario de Estado de los Estados Unidos

"Debe haber un recuento" de votos en Venezuela, afirmó el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry.

Dijo también que Estados Unidos aún no ha decidido si reconocerá o no a Nicolás Maduro como presidente electo.

"Debe haber un recuento", insistió Kerry advirtiendo, que si Estados Unidos comprueba que hubo "enormes irregularidades" hará "serias preguntas al respecto".

Calificó como "muy dudosa" la posibilidad que Estados Unidos envíe una delegación a la toma de posesión de Maduro, prevista para este viernes, dadas las "circunstancias debatibles" en las que se realizaría.

"Originalmente, Maduro dijo que apoyaba la idea del recuento", y luego cambió y  el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió proclamarle ganador de los comicios.

"Otros países y la OEA (Organización de Estados Americanos) han pedido también un recuento, así que veremos qué ocurre", señaló.

La congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen urgió a Kerry a no legitimar "las destructivas y corruptas políticas de alguien fiel al chavismo", en referencia a Maduro.

"Estados Unidos no debe reconocer a Maduro hasta que se complete un recuento y una auditoría completos y transparentes", señaló la legisladora.

Nota: No realizar el recuento y auditoría, podría significar el derrumbe del cuestionado régimen actual que encabeza Maduro

2 Presidentes en Venezuela Uno Ilegitimo y Otro Virtual

Venezuela está dividida en 2, no hay mayoría ni minoría, Maduro representa una mitad y Capriles a la otra.

Por tanto Venezuela se tiene que gobernar en acuerdo por los 2 grupos existentes.

La "revolución" chavista propugnada por una mitad, no se puede imponer a la otra. 

Capriles ha pedido recuento y auditoría de los votos, Maduro se niega a hacerlo, actitud que reafirma las sospechas de un posible fraude electoral.

¿Los poderes del Estado en Venezuela? sabemos desde hace nucho tiempo que éstos fueron copados por Chávez y puestos a su servicio. CNE, Fiscalía, Poder Judicial, Congreso, Fuerza Armada, todo está controlado. Entonces, que confianza pueden tener los venezolanos en los resultados electorales procesados y anunciados por el chavismo, ¿y por qué tanto apresuramiento del CNE en reconocer e investir a Maduro como Presidente?

Ahora Maduro ha dicho que radicalizará la "revolución", esto es inaceptable porque él no representa a la mayoría, sino que es igual a Capriles, entonces no puede imponer una forma de Gobierno que no salga de un consenso entre las partes.

También ha dicho que va a impedir una marcha convocada por la mitad de los venezolanos. Repetimos, él no puede imponer nada, no es mayoría. El no puede actuar como un dictador. Venezuela, al menos hasta ahora, funcionaba como una democracia, con serios defectos, pero así era, ahora que tenemos ¿apresuramiento para convertirla al régimen cubano y unirse a ese país? ¿otro tirano como los Castro de Cuba?

Es recomendable que Maduro reconozca que tiene que hacerse obligatoriamente un recuento y auditoría de votos, y si luego se confirma su victoria, gobernar en consenso con la otra mitad de venezolanos. En caso contrario no creemos que le vaya bien.

OEA Respalda Pedido de Henrique Capriles sobre Recuento y Auditoria de Votos en Venezuela y Ofrece Expertos

La OEA no solo respalda la realización del recuento y auditoría de votos, sino algo más importante: PONE A DISPOSICION DE VENEZUELA SU EQUIPO DE EXPERTOS ELECTORALES DE RECONOCIDO PRESTIGIO Y LARGA EXPERIENCIA EN LA MATERIA.

Este es el comunicado de la Organización de Estados Americanos:

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó su satisfacción por el espíritu cívico de los venezolanos demostrado durante la jornada electoral de ayer domingo, en la Republica Bolivariana de Venezuela, que permitió la realización de unos comicios presidenciales con alta participación y en orden y tranquilidad. 

Frente a los resultados hechos públicos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) al final del día domingo, y luego del anuncio formulado por representantes del gobierno y oposición, sobre la necesidad de realizar una auditoria y un recuento completo de la votación, el Secretario General Insulza expresó su respaldo a esta iniciativa y puso a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de la OEA, de reconocido prestigio y larga experiencia en esta materia.

En un contexto de profunda división y polarización política, como el que evidencio el proceso electoral, el máximo representante de la OEA, hizo un ferviente llamado a un dialogo nacional que contribuya a serenar el animo de la sociedad venezolana y ayude a trazar un camino compartido para fortalecer la gobernabilidad del país. Insulza resalto también su disposición, y la del organismo que dirige, a cooperar en este sentido. 

Nota: Las sospechas de resultados irregulares se agravarían si Maduro no acepta el recuento y auditoría con participación imparcial de los expertos de la OEA

Elecciones en Venezuela: "...Hay un Presidente Ilegítimo" dice Henrique Capriles.

Henrique Capriles, candidato a la presidencia de Venezuela, en vista de la detección de muchas irregularidades y deficiencias en el proceso electoral, además de discrepancias en los resultados que maneja con lo publicado por el ente electoral venezolano, ha calificado a Nicolás Maduro como un Presidente ilegítimo, mientras no se confirme su victoria mediante recuento y auditoría de los votos.

Henrique Capriles, por las cifras que manejan él y sus adherentes, está seguro de su victoria el 14 abril último, de ahí el no reconocimiento de la victoria de Maduro, y el pedido de recuento y auditoría.

El candidato presidencial de la unidad, Henrique Capriles Radonski, aseveró en su cuenta Twitter que "Hasta que no se recuente cada voto, y se haga una auditoría de todo, hay un Presidente ilegítimo y así lo denunciamos al mundo".

Advirtió que los venezolanos "tienen el derecho a auditar las elecciones y se conozca la verdad!".

Capriles informó que las acciones que realizarán serán anunciadas al país. "Nunca dejaremos al Pueblo solo en sus luchas, aca estoy para servir a Venezuela", comentó.

"Nadie caiga en provocaciones del Gobierno,ellos quieren tratar de tapar lo que hicieron ayer!", escribió el candidato.

Nota: Esperemos que los gobernantes de otros países se abstengan de reconocer a Maduro como presidente mientras los venezolanos no se pongan de acuerdo sobre los resultados del 14 de abril. Hay que tener presente que Capriles representa al 50 % de la población venezolana.

Nadine Heredia y Henrique Capriles 2 Figuras Políticas Carismáticas y Fuertes que Causan Terror a los Políticos Enchufados de sus Países

Así como en la política de Venezuela ha surgido Henrique Capriles, un fuerte y carismático líder con todas las condiciones como para conducir a su país hacia el orden y desarrollo luego del desastroso período chavista, en Perú, en forma similar, ha surgido Nadine Heredia una fuerte y carismática líder, con todas las características necesarias como para ser la primera presidenta mujer de Perú.

Capriles, acaba de concluir una exitosa campaña electoral, y es probable ganador de las elecciones del 14 de abril, convirtiéndose en presidente de Venezuela, en el caso de Nadine Heredia la gran mayoría de peruanos la quisiera como candidata a la presidencia de Perú en las elecciones del 2016.

Ambos, reúnen características similares, son carismáticos, inteligentes, trabajadores, transparentes en su vida, de buenas intenciones, honestos, y con un solo objetivo servir a su país.

Capriles está combatiendo a los que ha llamado “los enchufados”, es decir Maduro y chavistas, que buscan apropiarse por siempre, como los Castro de Cuba, del Gobierno venezolano y convertirse en una casta política única irreemplazable. Los llamados “enchufados”, en este caso, han llevado a Venezuela a una severa e histórica crisis, y aun así pretenden continuar conduciendo al país.

En el caso de Perú, los “enchufados” son los ex presidentes de la República, y miembros del Congreso Nacional que pretenden también ser irreemplazables en la Presidencia y vitalicios como congresistas. Eternos candidatos, longevos pretendientes, viejos burócratas de la política peruana, exitosos asalariados del erario público, “sabios” y perpetuos consejeros de los peruanos, personas recorridas que dificultan el paso de nuevas y límpidas figuras.

Solo viendo el extraordinario trabajo de Nadine Heredia, como primera dama del país, en el ámbito nacional e internacional, los “enchufados peruanos” han pegado, llenos de ira, el grito al cielo, iniciando una guerra extrema contra ella en un claro afán de paralizarla y destruirla, para que no llegue a ser candidata a la presidencia el 2016, y tengamos los peruanos nuevamente a los viejos políticos de siempre como únicos candidatos, y que no nos quede más remedio que, como siempre, escoger al “menos malo”.

Así como Venezuela necesita ya de Henrique Capriles, Perú espera con impaciencia la candidatura de Nadine Heredia a la presidencia del país en las elecciones del 2016, y nadie lo podrá impedir, porque la Constitución Nacional la ampara.

Mario Vargas Llosa: "En América Latina los gobiernos populistas o semidictatoriales como los de Cuba y Venezuela hacen decrecer la economía y aumentar la pobreza"

Mario Vargas Llosa

Las contradicciones de los presidentes democráticos, a que se refiere Mario Vargas Llosa, en cuanto a su comportamiento dentro del país y fuera de él, donde manifiestan admiración por gobernantes no democráticos, solo tendría explicación en un afán de quedar bien para vender más a esos países, o para sacarles dinero como es el caso con respecto a Venezuela.

Veamos el artículo de AFP:

El Premio Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa arremetió contra el expresidente brasileño Luiz Inacio Lula de Silva, a quien llamó un “propagandista escandaloso del chavismo”, en una conferencia de prensa el miércoles en Argentina.

“Es un espectáculo lamentable ver a presidentes democráticos, que impulsaron políticas democráticas, y ver su complicidad en el plano internacional con populismos o semidictaduras”, dijo el escritor ante los periodistas en Rosario (300 km al norte de Buenos Aires).

Agregó que “el caso más escandaloso es el de Lula, que impulsó la economía privada y las inversiones, y cómo puede ser que sea un propagandista escandaloso del chavismo, que representa la negación más absoluta de las libertades”.

El autor de “Conversación en la Catedral”, fue uno de los invitados ‘estrella’ del congreso anual de la Fundación Libertad en Rosario, al que también asistieron el exjefe de gobierno español José María Aznar y el expresidente uruguayo Luis Lacalle.

Las críticas del excandidato a presidente del Perú también alcanzaron al mandatario de su país Ollanta Humala y a su colega de Chile Sebastián Piñera y también estuvieron relacionadas con el fallecido expresidente de Venezuela Hugo Chávez.

“Es patético ver a Piñera abrazado al cadáver de Chávez o a Humala, que está llevando a cabo una excelente política económica, diciendo que Chávez era un ejemplo a seguir”, sostuvo.

Chávez falleció el 5 de marzo a causa de un cáncer y a sus multitudinarias exequias asistieron delegaciones de 54 países, entre ellas casi todos los mandatarios latinoamericanos.

El congreso de ideología conservadora fue organizado y llevado a cabo con total hermetismoy en medio de inusuales medidas de seguridad para un encuentro académico.

Varios grupos rosarinos de izquierda y afines al gobierno de Cristina Kirchner, una ciudad industrial ubicada en el corazón sojero argentino, se movilizaron y realizaron actos de repudio “ante la presencia de lo peor de la derecha mundial”.

La reunión, a la que también estaba invitada la bloguera y disidente cubana Yoani Sánchez pero finalmente no viajó, recibió críticas del canciller venezolano, Elías Jaua, quien se reunió en la jornada con su colega argentino, Héctor Timerman, en Buenos Aires.

“Son los nostálgicos de aquel modelo de hambre y miseria que quisieron imponer en América latina y el Caribe” con el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que impulsaba el expresidente de Estados Unidos George W.Bush, dijo Jaua al ser consultado sobre la reunión.

En la rueda de prensa, Vargas Llosa aseguró que “el populismo es una semilla contagiosa y sumamente peligrosa” y consideró que los presidentes de la región tienen “contradicciones aberrantes” entre las políticas que aplican puertas adentro y su conducta a nivel internacional.

“Los países pobres que no crecen es porque no quieren. En América latina los gobiernos populistas o semidictatoriales como los de Cuba y Venezuela hacen decrecer la economía y aumentar la pobreza”, sostuvo el autor de “La fiesta del chivo”. AFP

El Presidente Ollanta Humala es Designado como Hombre del Año

Ollanta Humala - Presidente de Perú

La prestigiada revista americana “Latin Finance” designó al presidente peruano Ollanta Humala como “Hombre del año” gracias a su pragmatismo que ha logrado cimentar la bonanza económica del Perú.

“Habiendo desconcertado a los analistas con su pragmatismo, Humala, tiene la oportunidad histórica de cimentar las ganancias del boom económico de Perú y asegurar el futuro de su país”, expresa.

Asimismo, manifiesta que a lo largo de sus primeros dos años de gobierno, Humala ha tenido y logrado mantener condiciones económicas favorables.

“Las condiciones que el mandatario (Ollanta Humala) ha tenido en gran parte de estos dos años en el gobierno, le han dado la oportunidad para consolidar los logros de una bonanza económica sin precedentes y sentar las bases de más largo plazo de su país”, indica.

Latin Finance sostiene que Perú tiene potencial para seguir creciendo con una política de inclusión social, principal pilar del gobierno de Humala.

“Se observa que emerge la imagen de una administración que es mucho más pragmática de lo que nadie había anticipado. Muchos creen que si continúa en esta línea, su gobierno tiene el potencial de cambiar el país profundamente”.

Estima, asimismo, que gracias al manejo económico, el presidente peruano destaca entre los personajes de América Latina.

En suma, lo que está haciendo el presidente Humala en su Gobierno, es un seguro camino al éxito, aplicando la verdadera revolución social.

Sólo 1 Presidente Latinoamericano Asistió a la Juramentación de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela

De los presidentes latinoamericanos, solo Rafael Correa, Presidente de Ecuador, asistió a la juramentación de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela. El hecho puede calificarse como un pertinente distanciamiento de los otros países de la región, de cualquier acto ilegal en el manejo de la severa crisis venezolana.

Por otro lado, el candidato opositor Henrique Capriles le dijo a Maduro: “Nicolás, a ti no te eligieron presidente, el pueblo no te eligió a ti, chico. Se encargará el pueblo de juzgar cómo se usa la muerte del presidente con fines electorales y propagandísticos. Pero a ti no te eligieron presidente. La constitución se encarga. Es el colmo que en un día como hoy ustedes despachen una sentencia como ésta. Somos respetuosos, pero no estamos dispuestos a tolerar el abuso de poder”.

Veamos las noticias en Perú.

Del diario Expreso:

“Presidente Humala no asistió a juramentación de Maduro

El presidente peruano, Ollanta Humala, sostuvo ayer en Venezuela, que el nuevo gobierno de ese país debe conducir a la unidad, y destacó la amistad e ideales que compartieron con el fallecido mandatario Hugo Chávez Frías.

Tras las exequias que se realizaron todo el día de ayer por la muerte del dictador venezolano, Hugo Chávez, el presidente Humala regresó a nuestro país y no asistió a la juramentación como nuevo presidente de manera irregular de Nicolás Maduro, pues según la Constitución de Venezuela este cargo debía ser asumido por el presidente de la Asamblea de Venezuela, Diosdado Cabello. La oposición tildó esta juramentación como un golpe a la Constitución de Venezuela. En varios distritos la población realizó un cacerolazo, en protesta por esta juramentación. Fue el propio Cabello quien dio paso a esta irregularidad y anunció además que el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) presume llamar a elecciones el próximo 14 de abril, donde presumiblemente el propio Maduro será el que represente a la continuidad del chavismo, lo que ha generado pugnas internas por el poder.”

Del diario El Comercio:

“Henrique Capriles a Nicolás Maduro: "A ti no te eligió el pueblo"

El líder de la oposición venezolana protestó porque el vicepresidente será candidato sin dejar cargo de presidente encargado.

El líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, consideró “espuria” la juramentación del vicepresidente, Nicolás Maduro, como presidente encargado y que pueda ser candidato en las próximas elecciones tras el fallecimiento del gobernante Hugo Chávez, el martes pasado.

“Esa juramentación que se va a hacer ahora en las condiciones que la están planteando, esa es una juramentación espuria completamente”, afirmó Capriles en una conferencia de prensa y retiró sus críticas a una sentencia del Supremo que hoy facultó a Maduro ser candidato presidencial sin dejar el cargo de presidente encargado.

“Nicolás, a ti no te eligieron presidente, el pueblo no te eligió a tí, chico. Se encargará el pueblo juzgar cómo se usa la muerte del presidente con fines electorales y propagandísticos. Pero a tí no te eligieron presidente. La constitución se encarga. Es el colmo que en un día como hoy ustedes despachen una sentencia como esta. Somos respetuosos, pero no estamos dispuestos a tolerar el abuso de poder”, dijo Capriles.

“¿Cuál es el miedo, necesitas utilizar el poder, al Estado, para ir a otras elecciones? ¿Quién define las reglas?”, expresó.

Tomando la constitución de Venezuela en una mano, enfático, indicó: “Este es uno de los legados que le dejó al país Chávez y tiene que cumplirse”.

Pedido de Enclave con Soberanía de Bolivia: Accion Ineficiente e Ineficaz

Bolivianos y Peruanos en Ilo - Zona entregada a Bolivia

Suponemos que lo que busca el Gobierno  de Bolivia es llegar al mar para potenciar su desarrollo. Pero veamos, Perú le cedió en zona adyacente al puerto de ILO un área importante para que se establezca con plena autonomía pero obviamente sin soberanía, que sepamos, luego de muchos años los diversos Gobiernos de Bolivia ni sus empresarios han movido un dedo en ese sentido, ni un solo ladrillo puesto, ni un solo dólar invertido. ¿No les conviene más llegar a la liberación total en todos los puertos chilenos, sin invertir 1 dólar? ¿Qué sentido tendría gastar el poco dinero boliviano en construir un puerto propio, que no podría competir con los gigantes puertos chilenos y peruanos, que siguen creciendo? Y razonen, no solo Chile, ningún país está dispuesto a ceder soberanía en forma voluntaria sobre su territorio, y menos con la existencia de un tratado de límites legalmente establecido y vigente. Vemos que Chile está dispuesto a otorgarles 100 % de facilidades, excepto la soberanía. Económicamente, conviene a Bolivia llegar a un acuerdo en ese sentido. Los beneficios llegarán más rápido al pueblo boliviano. No pierdan más el tiempo.

Veamos la noticia:

El canciller chileno Alfredo Moreno conminó al presidente de Bolivia, Evo Morales, a "volver a sentarse a la mesa y retomar el camino del diálogo en torno a las propuestas de desarrollo para ambos países, que nada tienen que ver con problemas de soberanía".

    Moreno respondió así al emplazamiento de Morales, quien dijo el lunes que espera "una propuesta oficial" de Chile para resolver la aspiración de una salida soberana al océano Pacífico.

    En entrevista con el diario El Mercurio, el ministro indicó que el diálogo establecido entre ambos gobiernos no contempla "proposiciones de un país o de otro", sino que se basa en "un trabajo en común para encontrar cuestiones concretas que sean factibles para ambos países".

    Añadió que el diálogo "es la forma para resolver las cosas. El (Morales) ha tomado otros caminos que, desgraciadamente para él, no son conducentes", comentó.

    Insistió que en la base de las negociaciones bilaterales se fijó "el pleno respeto al Tratado de 1904, que estableció los límites entre ambos países y no tiene aspectos pendientes".

    Subrayó que "Chile no considera negociar soberanía", aunque se mostró abierto a "encontrar soluciones factibles y beneficiosas para el desarrollo de ambos países".

    Respecto de las declaraciones del presidente de Perú, Ollanta Humala, quien declaró su apoyo al "justo y legítimo" reclamo boliviano, Moreno afirmó que "hay unanimidad en nuestro continente de que los temas bilaterales tienen que ser resueltos entre los países involucrados". (ANSA).

Presencia de Perú en la Cumbre de CELAC - Santiago de Chile

En los videos incluidos en este post, puede ver la intervención del Presidente Ollanta Humala en la cumbre de CELAC última en Santiago de Chile, y también una entrevista al término de esta cita latinoamericana.

Recomendamos  ver los videos para conocer mejor las interesantes propuestas que el presidente Humala llevó a CELAC, todas relacionadas con temas tan importantes que deben afrontar los países del CELAC para lograr su desarrollo, tales como la educación, industrialización, ciencia, tecnología, pymes, medio ambiente, lucha contra el narcotráfico, y solución pacífica de las controversias. Asimismo, su enfoque sobre la Alianza del Pacífico.

Videos tomados de:

http://www.youtube.com/user/PresidenciaPeru?feature=watch

La Alianza del Pacífico Establece la Primera Zona de Libre Comercio de Latinoamérica

Alianza del Pacífico - Presidentes de México, Colombia, Chile, y Perú

La Alianza del Pacífico estableció la primera Zona de Libre Comercio de América Latina, que permitirá el libre flujo y sin aranceles de productos y servicios entre los países miembros, Chile, Colombia, México y Perú.

De esta manera, la Alianza del Pacífico se pone en la vanguardia de todos los acuerdos de asociación comercial de la región entre los que se encuentran el Mercosur, y la Comunidad Andina.

La noticia viene desde Chile, luego de la reunión cumbre realizada por los presidentes de la Alianza:

Un acuerdo de gran alcance que permitirá liberar el comercio interno entre sus miembros acordó este domingo la Alianza del Pacífico, en una cita realizada mientras concluye en Santiago la cumbre Celac-UE.

La entidad, formada por Chile, Perú, Colombia y México, decidió poner en marcha un acuerdo arancelario que abarca al 90 por ciento de sus productos antes del 31 de marzo.

Así lo confirmó este domingo el Presidente Sebastián Piñera, quien destacó el establecimiento de esta nueva zona de libre comercio continental.

"Logramos acuerdos muy importantes en la Alianza del Pacífico. En primer lugar cerrar el acuerdo arancelario antes del 31 de marzo 2013. Por lo menos el 90% de los productos van a quedar liberados de todo tipo de arancel en el comercio entre nuestros países", señaló el Mandatario.

"El 10% restante (de los productos) tendrá un calendario hasta lograr la meta del cien por ciento de libre comercio entre nuestros países", agregó Piñera acompañado de sus pares de Colombia, Juan Manuel Santos, de Perú, Ollanta Humala, y México, Enrique Peña Nieto.

Otro punto clave acordado en la cita de este domingo fue aprobar la incorporación de Japón y Guatemala como observadores al bloque.

De esta manera, la Alianza del Pacífico, asociación comercial fundada en 2012 por Chile, México, Perú y Colombia para ampliar su comercio con Asia, gana terreno como bloque económico en la región.

Del mismo modo, busca atraer la atención de Europa en momentos de crisis en el Mercosur, el otro gran acuerdo de asociación comercial regional integrado por Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay y Paraguay. (EMOL)(Peru Economia y Mas)

Visita de Mariano Rajoy - Palabras de los Presidentes Español y Peruano - España Será Miembro Activo de la Alianza del Pacífico

Presidentes Mariano Rajoy y Ollanta Humala

Ofrecemos en este post las palabras que pronunciaron recientemente los presidentes de España y Perú luego de suscribir acuerdos de asociación estratégica renovados.

Algo a remarcar es la afirmación de Mariano Rajoy de que España será miembro activo de la Alianza del Pacífico, dejando de ser un mero observador. La Alianza del Pacífico es el proceso de integración más exitoso, avanzado y amplio de Latinoamérica cuyos socios fundadores son los países de mayor dinamismo económico: México, Colombia, Perú y Chile.

Los videos adjuntos han sido tomados de:

Video: http://www.youtube.com/user/nuevosmedioscanal?feature=watch

Video: http://www.youtube.com/user/galicia24horas?feature=watch

Mariano Rajoy Presidente del Gobierno Español de Visita en Lima a Partir del 24 de Enero

Al gran número de mandatarios de otras naciones que visitan Perú, se suma el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy quien estará en Lima el 24 de Enero 2013.

Hay muchos temas importantes que deben tratarse entre los Gobiernos de España y Perú. Nosotros sugerimos se incluya en la agenda el tema de la supresión del requisito de visado que se exige a los peruanos para ingresar en territorio español. Hay razones de peso para esta medida, la primera es que a la mayoría de países sudamericanos, España no exige visa para entrar en su territorio, la segunda es que Perú no exige visa a los españoles, éstos ingresan en territorio peruano sólo mostrando su pasaporte.

El Señor Rajoy debe enterarse también sobre el maltrato que dan tanto el consulado como la embajada de España en Lima, a los peruanos que por diversos motivos deben recurrir a estas instancias.

El presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy, llegará a Lima la semana próxima en visita oficial de 24 horas, y se reunirá con el jefe de Estado peruano, Ollanta Humala, para impulsar las relaciones bilaterales, confirmó hoy la Cancillería.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante un comunicado, indicó que Rajoy arribará al país el 24 de enero, un año después de la visita oficial que realizó Humala a Madrid, la primera que recibió el gobernante español de un mandatario latinoamericano.

En el encuentro que sostendran en Lima, Rajoy y Humala darán un mayor impulso a las relaciones bilaterales mediante el diálogo político-diplomático al más alto nivel, y concretar un Plan Renovado de Asociación Estratégica entre ambos países, el cual amplía y actualiza el suscrito en octubre de 2008.

También, tratarán aspectos del ámbito económico-comercial, a la luz de la aprobación, en diciembre pasado, en el Parlamento Europeo del Acuerdo Multipartes entre el Perú y Colombia con la Unión Europea (UE); revisar aspectos de la coyuntura regional latinoamericana y europea; entre otros.

El alto nivel alcanzado en la relación bilateral se ha visto propiciado por el frecuente intercambio de visitas de alto nivel de ambos Gobiernos, subrayó un comunicado de la Cancillería peruana.

España es el primer inversionista en el Perú y el segundo destino europeo más importante de nuestras exportaciones. Asimismo, el país europeo apoya la concreción del Acuerdo Multipartes del Perú y Colombia con la Unión Europea.

Las ventas peruanas al mercado español, a noviembre de 2012 experimentaron un crecimiento de 27% con respecto al 2011, mientras que el intercambio comercial entre ambos países se incrementó alrededor de 61% entre el año 2008 con el año 2012.

Perú, además, se mantiene como el principal receptor de la cooperación española en América del Sur. (Andina) (Peru Economia y Mas)

Jefe de Estado de Qatar Visitará Perú - Se Adelantan Empresarios de ese País

QATAR - Emir Hamad Bin Khalifa Al-Thani

El emir Hamad Bin Khalifa Al-Thani, Jefe de Estado de Qatar realizará una visita oficial a Perú el próximo 14 de febrero, con la finalidad de fortalecer y ampliar las relaciones bilaterales entre ambos países, particularmente en los campos de las relaciones comerciales, inversiones y turismo, y otros intercambios importantes.

Adelantándose a la llegada de su Jefe de Estado, ya se encuentran en Lima, dos delegaciones de los más importantes empresarios de Qatar, los que vienen desarrollando intensa actividad.

Los representantes de las principales empresas cataríes vinculados a los sectores de la minería, petróleo, construcción y agricultura, y miembros de la Cámara de Comercio e Industria de Qatar se reúnen con el sector público, principales gremios y empresas nacionales para conocer las posibilidades de negocio en el país, y viceversa.

Están presentes representantes de empresas como Qatar Mining, Qatar Petroleum International, Qatari Diar Real State Investment Company y Hassad Food.

La Cancillería peruana, señaló que los qataríes vienen tambiénmostrando al empresariado peruano los nichos de mercado para las exportaciones nacionales hacia el Medio Oriente.

También presente, una segunda misión encabezada por el jeque Faisal Al-Thani, e integrada por funcionarios de Qatar Holding, unidad operativa del fondo soberano Qatar Investment Authority (QIA), fueron informados sobre las oportunidades de inversión en Perú, tanto en el sector público como en el privado.

Finalmente, se realizarán encuentros entre los representantes del Ministerio de Comercio y Negocios y del Ministerio de Economía y Finanzas de Qatar con sus contrapartes peruanas. Ello para formalizar las relaciones bilaterales en el campo de la inversión y el comercio suscribiendo los acuerdos necesarios que promuevan y/o protejan la inversión proveniente de Qatar al país. (Andina) (Peru Economia y Mas)

Nota: Los peruanos estamos complacidos por la visita del Jefe de Estado de Qatar, y por la presencia de tan importantes y exitosos empresarios de ese país. Bienvenidos, y larga estadía.

Cumbre de Presidentes Africa – América del Sur se Realizará en Lima a Principios del 2013

Los mandatarios de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) se reunirán con los presidentes y jefes de Estado de la Unión Africana, en la Conferencia África-América del Sur que se desarrollará a principios del próximo año, informó la Cancillería de Perú.

Luego de esta conferencia, los presidentes y jefes de Estado de la Unasur se reunirán a mediados de 2013 en la cita cumbre de Paramaribo, capital de Surinam, evento en el cual Perú entregará la presidencia pro témpore a ese país.

Logros importantes de Perú durante su Presidencia de Unasur serán el acercamiento con Africa, la prioridad a los temas de inclusión social y la implantación de la ciudadanía sudamericana.

Con esta última medida, todos las personas nacidas en cualquier país de América del Sur tendrán los mismos derechos en toda la región, el libre tránsito y una visa común.

PERU EN LA HAYA: En Búsqueda de la Equidad

Los pescadores artesanales de  Tacna salen a Pescar y en media hora de navegación ya se encuentran en peligro de ser capturados por la marina chilena. La Región Tacna de Perú prácticamente no tiene mar y vive enclaustrada. Perú trató de solucionar este problema en forma bilateral pero no lo logró, por ello ha recurrido al prestigiado Tribunal Internacional de La Haya para que resuelva al respecto. En el gráfico la línea azul es la vigente, y la roja la propuesta por Perú.

Perú busca una "solución equitativa" en un juicio limítrofe contra Chile en la Corte Internacional de Justicia que entró el lunes en la fase de audiencias finales y que, de serle favorable, le quitaría a su vecino parte de una zona rica en recursos pesqueros en el océano Pacífico.

El Gobierno peruano presentó la demanda en el 2008 tras décadas de disputas por la frontera marítima y, aunque defienden posiciones muy dispares, los presidentes de ambos países se han comprometido a respetar el fallo del tribunal.

"Perú no pide nada más que aquello que le corresponde a un Estado ribereño en aplicación del derecho internacional (...) que es alcanzar una solución equitativa", dijo el representante peruano en la Haya, el ex canciller Allan Wagner, en el primer día de audiencias en la sede de la corte internacional y que culminarán el 14 de diciembre.

Chile sostiene que el límite fue fijado con "tratados" que firmaron ambos países en 1952 y 1954, que para Perú sólo fueron "convenios" en los que se establecieron la actividad pesquera para defenderse de la depredación de flotas extranjeras.

"Frente a la ausencia de dicha delimitación, corresponde a que su Corte determine dicho límite", insistió Wagner.

"Chile es totalmente consciente que la redacción simple y cotidiana de la Declaración de Santiago no sustenta su pretensión de que las Partes acordaron en esa oportunidad un límite a todo efecto a lo largo de 200 millas", explicó.

El proceso busca cerrar diferencias que han llevado a Perú y Chile a ensombrecer sus relaciones diplomáticas bilaterales por muchos años, aunque sus vínculos comerciales y económicos han crecido fuertemente y transitado por cuerdas separadas.

Las relaciones mutuas han tenido altibajos luego de una guerra que los enfrentó a fines del Siglo XIX, conflicto en el que Perú perdió parte de su territorio a manos de Chile.

La controversia ingresó a su tramo final días después de que el tribunal sorprendiera a la región al fallar a favor de Nicaragua en una disputa con Colombia y dejó al país sudamericano sin una enorme porción de mar.

PARA CHILE NO HAY SORPRESAS

Chile asegura que la frontera marítima con Perú es una línea paralela sobre el Pacífico, que comienza en el punto terrestre denominado Hito número 1, en pleno desierto fronterizo.

Perú considera que el límite en el mar debería ser una línea equidistante en dirección al suroeste, trazada desde el último punto de frontera terrestre llamado Concordia, conforme al Tratado de Lima de 1929, ubicado a unos 200 metros del Hito 1.

Esta discrepancia abre una zona de conflicto marítimo de unos 38.000 kilómetros cuadrados entre Perú y Chile, cuyas economías se ubican entre las más sólidas de Latinoamérica.

"La delimitación marítima en la zona de superposición mediante una línea equidistante que debe trazarse desde el Punto Concordia, acordado en 1929 como el término de la frontera terrestre, a fin de lograr una solución equitativa", dijo en la Haya a periodistas el canciller peruano, Rafael Rocagliolo.

La presentación peruana generó una fuerte expectativa en Perú y Chile, cuyos principales medios de comunicaciones trasmitieron en vivo la audiencia en la Haya.

En Santiago, los representantes del Gobierno chileno mostraron cautela y afirmaron que lo sustentado por Perú en la primera audiencia no presentó sorpresas.

"En lo que hemos escuchado no hay sorpresas ni antecedente nuevo alguno, como cada uno de ustedes habrá podido constatar al compararlo con los documentos", dijo a periodistas el canciller chileno Alfredo Moreno, quien planea viajar a La Haya el martes.

Los alegatos de Perú se extenderán hasta el martes y Chile hará lo propio el jueves y viernes. Habra una réplica peruana el martes 11 y Chile cerrará el proceso el viernes 14.

El fallo final está previsto que se emita a mediados del 2013.

(REUTERS - Reporte de Thomas Escritt. Colaboración de Marco Aquino en Lima y Antonio de La Jara y Felipe Iturrieta en Santiago. Editado por Silene Ramírez)

CUMBRE UNASUR: Pronto Seremos Ciudadanos Sudamericanos

La VI Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado de Unasur acordó en Lima promover la ciudadanía sudamericana, el desarrollo de proyectos de integración física y promover la región como una zona de paz, informó el presidente Ollanta Humala.

“Estamos dando pasos importantes hacia la meta de tener una ciudadanía sudamericana, para lo que estamos ampliando los acuerdos de residencia en toda Sudamérica”, refirió al término del encuentro.

En materia de integración física, informó que los mandatarios acordaron privilegiar 31 proyectos emblemáticos para mejorar la conexión de los espacios de América del Sur, especialmente en las zonas rurales y de frontera, con un plazo máximo de 10 años.

Los gobernantes también renovaron los esfuerzos para consolidar Sudamérica como una zona de paz y dar un apoyo solidario a la lucha contra el terrorismo.

“Vamos a dar un impulso real al proceso de integración sudamericano y hemos trabajado proyectos sociales en una agenda prioritaria”, aseveró el gobernante peruano, anfitrión de la cita cumbre.

En Búsqueda de una Ciudadanía Sudamericana: Ecos de la Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas que se Desarrolla en Lima

Rafael Roncagliolo, Canciller de Perú, dijo el jueves, al inaugurar la cita de ministros de Relaciones Exteriores, que, en medio de la crisis económica que afecta al mundo, esta "es la hora de América del Sur", cuyos países están en mejores condiciones de afrontar ese escenario y avanzan en el fortalecimiento de su integración.

    Roncagliolo consideró que Suramérica atraviesa por un buen momento y propuso construir una ciudadanía suramericana para dar un paso decisivo de unión del "bloque emergente".

    "La coyuntura de crisis nos permite hablar, dos siglos después, de la hora de América del Sur, pues la crisis, esta vez, nos encuentra unidos y con una visión clara y determinada sobre nuestro camino y destino común", declaró Roncagliolo, sociólogo y periodista.

    El jefe de la diplomacia peruana expresó que hoy la región está "más cerca que nunca" de cumplir con la promesa de vida independiente, y destacó el carácter pacífico y democrático de los países de Unasur.

    Por ello, destacó las expresiones del presidente Ollanta Humala en el sentido de que la región avanzará más si camina unida.

    En la reunión previa a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Unasur, Roncagliolo planteó avanzar en esa línea, en la construcción de una ciudadanía suramericana, estableciendo el libre tránsito de personas y un visado común suramericano.

    "Me entusiasma la posibilidad de un visado común suramericano, similar al que tiene la Unión Europea", manifestó ante sus colegas suramericanos.

    Destacó también que eso contribuirá a convertir a la región suramericana en un polo turístico y de comercio intrarregional, y facilitará a la identidad de pueblos hermanos el hecho de contar con un espacio común suramericano, con fronteras abiertas.

Nota: Todo muy bien, pero por favor nada de ataduras en los campos industrial, comercial, económico y financiero. No queremos que Unasur sea solo una ampliación de los fracasados Mercosur y Comunidad Andina. Preferiríamos más bien que sea una ampliación de la Alianza del Pacífico.