| Infectados | Hospital | UCI | Fallecidos | |
| 25/6/2021 | 2043262 | 9410 | 2464 | 191447 |
| +/- | 2795 | 164 | -23 | 137 |
| 26/6/2021 | 2046057 | 9574 | 2441 | 191584 |
| +/- | 2058 | -930 | -20 | 315 |
| 27/6/2021 | 2048115 | 8644 | 2421 | 191899 |
| Infectados | Hospital | UCI | Fallecidos | |
| 22/6/2021 | 2033606 | 9702 | 2474 | 190906 |
| +/- | 2843 | 0 | 0 | 167 |
| 23/6/2021 | 2036449 | 9702 | 2474 | 191073 |
| +/- | 3737 | -265 | -13 | 213 |
| 24/6/2021 | 2040186 | 9437 | 2461 | 191286 |
El País: un golpe llevaría a Perú al aislamiento internacional, a la guerra civil y a la debacle
El texto describe que “la última movida” de Keiko Fujimori y compañía “es pasar del golpe de Estado al ‘golpe lento’".
El último jueves 24 de junio, el diario El País de España publicó una columna de opinión sobre el panorama político en Perú, donde aún no se proclama al ganador de las elecciones y donde se ha descubierto maniobras desde prisión de Vladimiro Montesinos para comprar magistrados y volcar la balanza a favor de Keiko Fujimori.
En clara alusión a la lideresa de Fuerza Popular, el diario español critica que Fujimori y su equipo “están tensando la situación y empujando al Perú al borde del abismo, a la ruptura de la institucionalidad democrática. Jugando con fuego, como si el país no quemara ya”.
“Se dicen y escuchan llamados a golpes de Estado, pedidos inconstitucionales para repetir las elecciones, mentiras por doquier, además de gritos de ‘comunista’ o ‘terrorista’ contra cualquiera que no apoye las pretensiones de estos sectores. Trágica analogía con situaciones como las que, por ejemplo, precedieron a la guerra civil española”, añade el texto firmado por Diego García-Sayán.
El artículo describe que “la última movida” de Keiko Fujimori y compañía “es pasar del golpe de Estado al ‘golpe lento’: dejar sin quorum al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con la renuncia (…) de un integrante que les es afín; renuncia prohibida por la ley en medio de un proceso electoral”.
“Han planteado desde un golpe militar, hasta olvidarse del orden constitucional y anular la elección del 6 de junio y, ahora, a trabar el funcionamiento del JNE dejándolo sin quorum para que no concluya su trabajo y proclame a (Pedro) Castillo como presidente electo”, sostiene el autor.
En ese sentido, “el país que lideró el crecimiento regional buena parte de los últimos veinte años, está siendo vuelto, de pronto, a la intolerancia y la barbarie”.
“El aliento de un golpe militar o de una ruptura institucional, en pleno bicentenario de la independencia, es una barbaridad que ningún grupo de oficiales sensato llevaría a cabo. No solo porque violaría la Constitución, sino porque sería insostenible. Llevaría al Perú al aislamiento internacional, el colapso de su economía y a un curso de guerra civil”, apunta García-Sayán en El País.
Por ello, propone que “la autoridad electoral termine el trabajo que le falta resolviendo algunas pocas apelaciones pendientes y proclame al triunfador” y que priorice “la gobernabilidad” en lugar “de la generación gratuita de tensiones, la bravuconería y el inaceptable racismo”.
El JNE peruano está en el ojo del huracán tras la divulgación de audios de Montesinos, el exjefe de inteligencia de Alberto Fujimori, dando instrucciones por teléfono desde la cárcel de la Base Naval del Callao para comprar a tres magistrados del jurado.
La Fiscalía abrió una investigación, lo mismo que la Marina de Guerra, pues Montesinos, quien cumple una condena de 25 años, hizo sus llamadas a un militar retirado fujimorista desde un teléfono fijo del penal de la base, aunque solo tenía permiso para llamar a su pareja.
Los audios fueron divulgados por el exlegislador Fernando Olivera, el mismo que difundió el 14 de septiembre de 2000, en un canal de cable, un video que mostraba a Montesinos, entonces mano derecha del presidente Alberto Fujimori, sobornando a un parlamentario opositor para que se uniera al oficialismo. En una de las llamadas, Montesinos señala: ‘Simplemente estoy tratando de ayudar porque si no, (...) la chica terminará presa’”.
De perder la presidencia, Keiko Fujimori deberá ir a juicio por lavado de dinero por el escándalo de aportes ilegales del gigante brasileño de la construcción Odebrecht, que salpicó también a cuatro expresidentes de Perú. La candidata, que niega los cargos, arriesga una condena de 30 años y no ha hecho comentarios sobre los audios.
La división electoral de Perú se volvió a trasladar este sábado a las calles con sendas manifestaciones entre los que apoyan a la derechista Keiko Fujimori en denunciar sin pruebas un fraude en las urnas y los que reclaman ya la proclamación oficial del izquierdista Pedro Castillo como presidente electo.
Mientras unos protestaban contra el “fraude” que consideran que ha habido en la victoria electoral de Castillo, los simpatizantes del virtual ganador de los comicios protestaron contra el “golpe de Estado” que, a su juicio, pretende dar Keiko Fujimori para evitar su tercera derrota consecutiva en unas elecciones presidenciales.
Tanto Pedro Castillo como Fujimori intervinieron en sendas manifestaciones celebradas en el centro histórico de Lima por segunda semana consecutiva y pusieron aún más presión sobre el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), pendiente de resolver los recursos de Fujimori para anular miles de votos.
Pese a que aún no ha sido proclamado oficialmente, Castillo ya ha comenzado a actuar esta semana como presidente electo y, en su mitin de esta jornada, anticipó las líneas maestras de su Gobierno bajo un mensaje de unidad lanzado a sus seguidores en la Plaza San Martín, tradicional lugar de protestas sociales en la capital peruana.
“Se acabaron la riñas. Llamo a la más amplia unidad del pueblo peruano. Desde este momento no hay vencedores ni vencidos. Somos una gran familia llamada a encaminar un Perú de oportunidades”, dijo el líder de Perú Libre en su breve intervención. (Microsoft News/La República)
.........................................................................
CUMBRE ILUMINADA - LECTURAS RECOMENDADAS
EBOOK
El director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, se preguntó este martes 22 de junio cuánto tiempo la candidata presidencial Keiko Fujimori seguirá los pasos del expresidente estadounidense Donald Trump en su intento de demostrar un supuesto fraude electoral para evitar su derrota en las elecciones presidenciales de Perú.
Vivanco lanzó esta pregunta después de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos asegurara que los comicios peruanos han sido “un modelo de democracia para la región”.
El virtual presidente electo es Pedro Castillo, que sacó 44 mil 058 votos más que Fujimori en una estrecha votación donde obtuvo el 50,12 % de los votos válidos, pero su victoria aún no es oficial, ya que su rival pidió anular unos 200.000 votos por considerarlos fraudulentos, acusación que viene siendo demostrada como falsa luego de las revisiones de los entes electorales oficiales.
..........................................
CUMBRE ILUMINADA - LECTURAS RECOMENDADAS
EBOOK
Pedro Castillo, virtual presidente electo del Perú, lanzó durante su discurso en una manifestación pública última las siguientes frases - principios de su gobierno:
-Que los “profesionales de la patria” se sumen a su gobierno
-El actual presidente del directorio del Banco Central de Reserva, Julio Velarde, debe mantenerse trabajando en esa entidad.
-Respeto a la institucionalidad y la gobernabilidad.
-Tranquilidad económica y apertura de puertas para grandes inversiones que tienen que darse democráticamente con reglas claras.
-No son chavistas ni comunistas.
-No se va a quitar las propiedades a nadie.
-Respeta y reconoce el trabajo de las Fuerzas Armadas. “Hay que aprender de ellos ese gesto de lealtad a la patria, y en un gobierno nuestro no serán manchadas políticamente”.
-“Desde este momento no hay vencedores ni vencidos. Somos todos una familia. Somos llamados a encaminar un país con oportunidades”
-"No se responderá a la provocación y a incitaciones a la violencia, mientras las autoridades electorales resuelven los temas pendientes".
-Llama a la más amplia unidad del pueblo peruano.
-Agradece a la Organización de Estados Americanos, los organismos internacionales, los presidentes de América Latina y el Caribe y de otras latitudes del mundo, además de los gobernadores regionales y alcaldes que han reconocido que las recientes elecciones fueron una fiesta democrática.
...............................................
CUMBRE ILUMINADA - LECTURAS RECOMENDADAS
EBOOK
| Infectados | Hospital | UCI | Fallecidos | |
| 22/6/2021 | 2033606 | 9702 | 2474 | 190906 |
| +/- | 2843 | 0 | 0 | 167 |
| 23/6/2021 | 2036449 | 9702 | 2474 | 191073 |
| +/- | 3737 | -265 | -13 | 213 |
| 24/6/2021 | 2040186 | 9437 | 2461 | 191286 |
Cuando un potente ejército de un país avanzaba seguro de tomar una ciudad de otro, y éste se sentía impotente de enfrentarlo, recurría a la política de tierra arrasada o tierra quemada.
Se procedía a destruir, y quemar los restos de toda la ciudad, para que el vencedor desista de tomarla o no pueda sostenerse en ella y se retire al no poder subsistir.
Aplicada al Perú, a la política peruana, parecería que esa es la explicación de lo que está ocurriendo actualmente luego del proceso electoral que se realizó el 6 de junio para elegir al presidente del país.
Ya existe un ganador virtual, se trata de Pedro Castillo, a quien más de la mitad del pueblo peruano otorgó su voto para que sea quien presida el Perú en el período 2021 - 2026.
La candidata Keiko Fujimori, frente a su virtual derrota, viene dilatando el fin del conteo de votos presentando observaciones, impugnaciones a las actas, y hasta acusación de fraude organizado en todo el proceso electoral, algo realmente imposible de que haya ocurrido.
De no ser elegida como presidenta, la candidata Fujimori enfrenta la posibilidad de ser encarcelada por más de 30 años por diversos delitos cometidos según la acusación fiscal. Con ella también se verían afectados el cónyuge y un número grande de miembros del partido Fuerza Popular.
Frente a este panorama de derrota segura complementada con riesgo de encarcelamiento ¿está aplicando la política de tierra arrasada o tierra quemada?, la de "he sido derrotada pero causaré caos y destruiré todo lo hecho para que haya decisión de nuevas elecciones, o sino que el nuevo gobierno no pueda sostenerse por mucho tiempo en el poder y deba convocarse a nuevas elecciones en poco tiempo". ¿Habrá un pensamiento tan maligno como éste? esperemos que no, aunque por apariencias diríamos que sí.
Actualmente, tenemos un Gobierno, Congreso, Jurado Nacional de Elecciones, Fiscalía, Poder Judicial, Defensoría del Pueblo etc. instituciones públicas racionales y equilibradas, las que, estamos seguros, verán la manera de contrarrestar despropósitos como el de la "tierra arrasada" si éstos existiesen, y asegurar el fin del proceso electoral en condiciones normales. La proclamación del presidente electo no debe demorar porque ya existe un ganador de la segunda vuelta.
................................................
Cumbre Iluminada - Lecturas Recomendadas
La Administración de Estados Unidos propinó este martes un revés a la candidata Keiko Fujimori al felicitar a Perú por haber llevado a cabo unas elecciones que consideró “modelo de democracia en la región”, haciendo así caso omiso de las denuncias de irregularidades presentadas por el partido de la candidata, Fuerza Popular, que ha intentado que se declaren nulos los comicios.
En un comunicado, el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, calificó también estas elecciones de “libres, justas, accesibles y pacíficas”.
Las elecciones presidenciales peruanas, celebradas el pasado 6 de junio, se saldaron con la ajustada victoria del candidato izquierdista Pedro Castillo, quien, según el conteo oficial, obtuvo 40.000 votos más que Fujimori.
La candidata derechista asegura que ha habido un fraude de suficiente entidad como para alterar el resultado y ha pedido la anulación de hasta 200.000 papeletas de las zonas más pobres del país, precisamente donde Castillo -contrario al aborto y al matrimonio homosexual, al igual que su rival- ha arrasado.
El proceso de revisión de este escrutinio se ha adentrado ya en la fase final y no caben nuevas apelaciones, aunque puede alargarse hasta dos semanas más.
El portavoz Ned Price destaca en el comunicado de este martes, en nombre del Gobierno de Estados Unidos, la “profunda amistad entre los dos países” y expresa su deseo de “continuar con esta colaboración” con el “candidato elegido debidamente por el pueblo peruano, tal y como confirmen las autoridades electorales”. Estados Unidos, en resumen, se adherirá a lo que determinen las autoridades citadas.
En una entrevista con EL PAÍS, la candidata de la derecha peruana, de 46 años, también aseguró que respetará el veredicto del tribunal electoral. Keiko Fujimori, primogénita del expresidente Alberto Fujimori, ha concurrido a los comicios acusada de lavado de activos (blanqueo de dinero) y organización criminal en el caso Odebrecht, presuntos delitos por los que se encuentra en libertad vigilada. La Organización de Estados Americanos (OEA), por su parte, descartó “graves irregularidades” en las elecciones.
El tribunal electoral resuelve estos días las anulaciones de votos solicitadas por Fujimori. La previsión es que el trámite se demore unos 15 días. En ese momento se decretará un ganador. Todo parece indicar que será Pedro Castillo Terrones, un profesor rural casi desconocido a principios de año, cuando inició su andadura por los pueblos de Perú en busca del voto. Su probable victoria es una auténtica sorpresa. En la segunda vuelta, cuando quedaron cara a cara Castillo y Fujimori, la élite política y económica apoyó sin ambages a la candidata.
Alguien del círculo de Castillo dijo que, aunque no lo ha expresado en público, éste ha recibido con entusiasmo la opinión del Departamento de Estado. Ese pronunciamiento echa por tierra las teorías de la conspiración del fujimorismo. ”Es un país muy influyente, su respaldo es importante, claro”, cuenta por teléfono el asesor. (Datos: El País de España)
El más prestigioso diario de Estados Unidos The New York Times ha abordado en varias ocasiones la incertidumbre en Perú tras la segunda vuelta presidencial y este miércoles 23 de junio lo hizo nuevamente en una columna escrita por dos expertos sobre la realidad política del país.
Steven Levitsky, profesor de gobierno en Harvard, y Alberto Vergara, titular de la Universidad del Pacífico, titularon su artículo “Tácticas trumpianas amenazan con deshacer la democracia en Perú”, en la enésima comparación entre Keiko Fujimori y el exmandatario estadounidense Donald Trump.
Esta vez advirtieron que el equipo legal de Fujimori “ha comenzado lo que equivale a un intento de golpe electoral, empujando a la democracia peruana al borde del colapso”.
“La señora Fujimori se ha negado a aceptar la derrota, alegando infundadamente que las elecciones fueron fraudulentas”, apuntaron antes de recordar que las autoridades electorales y observadores internacionales “han concluido que la elección fue limpia”.
Aunque admitieron que tanto Fujimori como Pedro Castillo, “tienen credenciales democráticas dudosas”, resaltaron que el postulante de Perú Libre ganó en las urnas con casi 44.000 sufragios de diferencia.
Recordaron la ya célebre frase de Trump (”solo quiero encontrar 11.780 votos”) enunciada ante el máximo funcionario electoral del estado de Georgia. Y aunque su esfuerzo de revertir el resultado fracasó, “sus tácticas han inspirado a políticos antidemocráticos de todo el mundo”, señalaron.
En ese sentido se hicieron eco de un artículo publicado en The Atlantic de la historiadora y periodista Anne Applebaum, quien se refirió a las consecuencias para el sistema democrático y anticipó que probablemente Fujimori “no ceda”.
“En lugar de buscar votos para ella misma, como intentó hacer Trump, Fujimori está tratando de hacer desaparecer los votos de su oponente”, aseguraron los autores. “Las afirmaciones son absurdas. Si hubiera fraude sistémico, se habría descubierto el día de las elecciones”.
De hecho, mencionaron la declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos que calificó los comicios como un:
“modelo de democracia en la región”.
Por lo cual deploraron el pronunciamiento de oficiales retirados de sugerir un golpe de Estado “sin evidencia que la elección fue fraudulenta y exigiendo que los militares no reconozcan a Castillo como presidente”.
“La estrategia es clara: Fujimori ha iniciado una campaña de desinformación similar a la de Trump destinada a deslegitimar las elecciones y crear una atmósfera de miedo e incertidumbre”, añadieron en su texto. “Revocar las elecciones sería un error colosal”.
.........................................
LOS MAS DE 30 AÑOS DE CARCEL QUE LE ESPERAN LA LLEVA A APLICAR LA POLITICA DE TIERRA ARRASADA
CON LO QUE ESTA HACIENDO ES YA IMPOSIBLE QUE ACCEDA A LA PRESIDENCIA DEL PERU NI AHORA NI NUNCA
ESTA FINALIZANDO SU PESIMO TRANSITO POR LA POLITICA CON 3 DERROTAS CONSECUTIVAS.
ESTA DEMOSTRANDO QUE NO TENIA CONDICIONES PARA SER PRESIDENTA DEL PERU
El diario inglés The Guardian, uno de los más destacados en el Reino Unido, viene cubriendo los pormenores de la elección presidencial en Perú. Este domingo 20 de junio, el periódico señaló que las denuncias de supuesto fraude electoral hechas por Fuerza Popular y Keiko Fujimori han embravecido los discursos de odio en contra de Pedro Castillo, virtual presidente, y sus electores.
El medio europeo hizo énfasis en que la perspectiva de tener a un hijo de campesinos analfabetos en el sillón presidencial, mientras su rival clama una trampa en el balotaje, “ha sacudido el arraigado sistema de clases de Perú y su frágil democracia”.
Comentarios racistas en redes sociales
Esta situación, argumenta The Guardian, ha desatado un “torrente de racismo en el año del bicentenario de la independencia del país”.
El diario inglés recordó los comentarios racistas que escribieron unos hombres blancos limeños de clases altas. Estos sujetos discutían por WhatsApp cómo gente de la serranía debería “morir de hambre” y volver a ser víctimas de esterilizaciones forzadas por haber otorgado sus votos al profesor Pedro Castillo.
“La tensión ha llegado a un punto de ruptura. La élite limeña no solo trata de mantener el poder -no es solo que no quiera reconocer la victoria de Pedro Castillo-, sino que está tratando de anular el voto rural”, declaró el historiador José Ragas para The Guardian.
Este medio también subrayó que el partido naranja contrató a los bufetes de abogados más caros de la capital, pero ni así pudieron presentar pruebas determinantes del supuesto fraude. La postura de la heredera del fujimorismo ha “envalentonado a la extrema derecha”, asegura la publicación web.
Con el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) concluido al 100%, Pedro Castillo lleva ventaja de unos 44 mil votos encima de Keiko Fujimori.
Los Jurados Electorales Especiales ya rechazaron todos los pedidos de nulidad de actas que presentó Fuerza Popular dentro del plazo previsto. (Datos: Microsoft News)
Los panelistas del FocusEconomics Consensus Forecast LatinFocus revisaron al alza la proyección de crecimiento del Perú para este año a 9.6%, desde un avance de 9.4% previsto en mayo pasado, con lo cual la economía del país se expandirá más que el promedio regional y mundial.
Así el producto bruto interno (PBI) peruano avanzará 9.6% el 2021, en tanto que el promedio de Latinoamérica y el mundo registrarán crecimientos de 5.2% y 5.8% respectivamente, estimaron los analistas.
Además, el Perú tendrá una mayor expansión que China (8.6%), Estados Unidos (6.5%), zona Euro (4.2%) y Japón (2.8%) este año, previó el FocusEconomics Consensus Forecast LatinFocus, en su último informe, de junio del 2021.
El próximo año, el Perú mostrará un avance de 4.2%, por encima del promedio de América Latina (3%), aunque por debajo del promedio mundial (4.3%), previeron los analistas.
El 2022, el Perú, también, crecerá más que la zona Euro (4.2%), Estados Unidos (4.1%) y Japón (2.3%), proyectaron.
En Latinoamérica, Perú liderará el crecimiento este año, con el avance de 9.6%, seguido por Chile y Argentina con expansiones de 6.8% y 6.1% respectivamente, destacaron los analistas del FocusEconomics Consensus Forecast LatinFocus.
Le seguirán las actividades productivas de Colombia (5.8%), Bolivia (5.4%), México (5.3%), Brasil (4.3%), Paraguay (3.7%), Ecuador (3.2%) y Uruguay (2.9%).
En América Latina, Perú, también, dirigirá la expansión el 2022, con el avance de 4.2%, seguido por Colombia y Paraguay con avances de 3.9% y 3.8% respectivamente, mencionaron los panelistas.
Le seguirán las actividades productivas de Chile (3.2%), Bolivia (3.2%), Uruguay (3.1%), México (2.9%), Argentina (2.7%), Ecuador (2.5%) y Brasil (2.4%).
Copia textual de la publicación de IPSOS en Twitter sobre un análisis de posible fraude en las recientes elecciones:
"Por encargo de @IGProDemocracia @ipsosperu analizó los resultados del Conteo Rápido y ONPE al 100% de la 2da vuelta, con el fin de identificar posibles casos atípicos (o outliers) en las actas. Abrimos hilo con los principales hallazgos (1/12)
Conteo rápido de Ipsos versus ONPE al 100%: se hallaron resultados muy similares. En este hilo se presentan los resultados del análisis de la data de la ONPE. La metodología seguida al final del hilo (2/12)
Casos atípicos para ambos partidos: Al comparar los resultados de las actas con los de sus respectivos locales, se encuentra que el 95.28% está dentro de los valores normales. Los casos atípicos son similares para ambos candidatos (3/12)
Además, no se identifican casos outliers concentrados en alguna región en particular (4/12)
Si se eliminaran todos los casos atípicos de ambos partidos, la variación porcentual no sería significativa y se mantendría el orden de la elección. Es decir, los efectos de los outliers se neutralizan (5/12)
Actas contabilizadas donde un partido obtuvo 0 votos: Hasta el momento hay 234 mesas con 0 votos para ambos candidatos, principalmente por ser mesas anuladas. Adicionalmente, hay 70 mesas donde solo FP obtuvo 0 votos y 17 mesas donde solo PL obtuvo 0 votos (6/12)"
DEMOSTRADO, NO APARECE EL FRAUDE POR NINGUN LADO
ES SOLO UNA PATALETA DE LA DERROTADA
JNE DEBE PROCLAMAR AL GANADOR PEDRO CASTILLO LO MAS PRONTO
A miles de kilómetros bajo tierra, está ocurriendo un fenómeno que los científicos no saben explicar.
Y es que el núcleo interno de nuestro planeta, una masa compacta de hierro y níquel, está creciendo más rápido de un lado que de otro.
Según revela un nuevo estudio realizado por sismólogos en la Universidad de California en Berkeley y publicado en la revista Nature Geoscience, el área del núcleo ubicada en una zona bajo el mar de Banda, en Indonesia, es mayor que la parte que se encuentra en el otro extremo, debajo de Brasil.
A través de simulaciones por computadora, los expertos crearon una especie de mapa que muestra el crecimiento del núcleo terráqueo durante los últimos 1.000 millones de años y llegaron a la conclusión que se ha comportando con un "patrón desequilibrado", con nuevos "cristales de hierro" que se forman más rápidamente en el lado este del núcleo.
"El lado oeste se ve diferente del lado este hasta el centro, no solo en la parte superior del núcleo interno, como algunos han sugerido. La única forma en la que podemos explicar eso es que un lado crece más rápido que el otro", dijo en un comunicado de la universidad Daniel Frost, científico asistente del proyecto de investigación. (Datos:BBC)
"Todos hemos oído frases como “no hay valores”, “estamos ante una crisis de valores” o “esta persona no tiene valores”, pero ¿qué significan realmente los valores? ¿Por qué son importantes? Te contamos qué son los valores humanos y hacemos una lista de los 7 más importantes.
Los valores humanos son el conjunto de ideas que tienen la mayor parte de las culturas existentes sobre lo que se considera correcto. Suponen la colocación de la especie humana en una posición de superioridad gracias a los valores éticos y morales.
Aunque las costumbres de cada población cambian a lo largo de la historia, se piensa que hay valores que deberían perdurar, ya que indican a las personas lo que es correcto y lo que no.
Los beneficios de conocer los valores humanos:
Conocer nuestros valores nos aporta diversos beneficios como personas y en la relación con los demás. Estos beneficios son los siguientes:
Conocer tus valores te permitirá conocerte mejor a ti mismo.
Los valores que adoptes te ayudarán a vivir con integridad.
Podrás tomar decisiones que se adecuen a tu forma de pensar.
Te permitirán saber cómo invertir mejor tu tiempo y priorizar lo que es realmente importante.
Los 7 valores humanos:
HONESTIDAD
Supone que como personas debemos decir siempre la verdad. No significa ser hirientes, ya que la honestidad debe ir acompañada siempre de otro valor fundamental que es el respeto. Ser honesto significa ser objetivo, hablar con sinceridad y respetar las opiniones de otras personas.
SENSIBILIDAD
Debemos ser sensibles ante otras personas. Esto nos permitirá ayudar, ser compasivos, utilizar la empatía y entender el dolor ajeno. Una persona sensible comprende las miradas y los gestos más allá de las palabras y sabe cuando otra necesita algo.
GRATITUD
Estamos acostumbrados a un mundo que se mueve muy deprisa. Nos quejamos de lo que no tenemos o de lo que tenemos sin darnos cuenta de que debemos ser agradecidos, pues en nuestra vida hay muchos motivos para la alegría y para decir “gracias”.
HUMILDAD
Nos permite conocernos a nosotros mismos, saber que tenemos defectos y aceptarlos, entender que siempre se puede sacar una lección de todo lo que ocurre a nuestro alrededor.
PRUDENCIA
En la vida, actuar con prudencia significa saber evaluar los riesgos y controlarlos en la medida de lo posible. Es importante ser prudente cuando no se conoce a otra persona o cuando no se sabe cuáles son las circunstancias de un caso.
RESPETO
Como decíamos antes, se relaciona con la honestidad. El respeto conlleva atención o consideración hacia otra persona. Es uno de los valores humanos más importantes, ya que fomenta la buena convivencia entre personas muy diferentes.
RESPONSABILIDAD
Supone el cumplimiento de las obligaciones, el tener cuidado a la hora de tomar decisiones o llevar a cabo una acción. Es una cualidad que poseen las personas que son capaces de comprometerse y actuar de forma correcta."
Texto tomado de:
La semana que viene el Pentágono enviará al Congreso de EE UU un informe detallado sobre los extraños avistamientos de ovnis que se han registrado en los últimos años desde buques e instalaciones militares.
Pero un avance de ese documento, hasta ahora secreto, ha sido mostrado este miércoles a un reducido grupo de legisladores que, si bien no han desvelado detalles, han salido impactados de la sesión, admitiendo que se trata de una amenaza a la "seguridad nacional".
En los últimos meses, varios investigadores del fenómeno ovni han venido filtrando imágenes captadas por radares y buques militares en las que se ha registrado la presencia de objetos voladores no identificados que muestran un extraño comportamiento.
Estos objetos muestran prestaciones que actualmente no tiene ningún vehículo conocido: cambian de rumbo a gran velocidad, se desplazan muy rápido y con capaces de ir por aire o por mar.
En una de las grabaciones se puede ver el radar de un buque militar rodeado por objetos voladores que se desplazan a velocidades imposibles para cualquier avión, helicóptero o dron actual. En otras se puede ver otro objeto redondo que va por el aire y después se interna en el mar.
La mayor parte de esas filtraciones se refieren a avistamientos hechos a mediados de 2019 frente a la costa de California.
Todas esas informaciones han forzado al Pentágono a desclasificar un informe sobre el tema, que se dará a conocer la semana que viene, cuando sea enviado al Congreso.
Sin embargo, este miércoles algunos legisladores recibieron por parte del Pentágono y el FBI una adelanto del documento. A la salida de la sesión declinaron dar detalles, pero mostraron su preocupación ante la información que habían recibido.
"Nos tomamos seriamente el tema de estos fenómenos aéreos inexplicables debido a que se trata de la seguridad del personal militar y de la seguridad nacional de EE UU", dijo el legislador Sean Patrick Maloney tras la sesión, según el diario The New York Post. "Así que queremos saber de qué se trata".
Maloney señaló que "hay una proliferación de tecnologías ahí afuera": "Tenemos que entender un poco mejor el espacio".
Otros legisladores entrevistados coincidieron en que el informe levanta "preocupaciones sobre la seguridad nacional". Mike Quigley, representante por Illinois, destacó que es todo un logro que el Pentágono se tome finalmente el fenómeno ovni "seriamente".
"Es el cambio de política más grande que he visto en mi vida", dijo el político, que sin embargo admitió que aún hay cosas que siguen sin tener explicación.
De hecho, Quigley señaló que el informe puede llegara ser una "decepción" para la mayor parte de la sociedad, que seguirá sin tener respuestas a la mayoría de sus dudas.
De hecho, otros legisladores se mostraron tibios ante las explicaciones del Pentágono. "No, no me tenía en el filo del asiento", confesó el representante por Vermont. Peter Welch.(20minutos.es)
