SCOTIABANK: Economía peruana crecerá hasta 5.4% en el año 2009

La economía peruana crecerá 5.4 por ciento este año, nivel por encima de lo previsto por el gobierno de cinco por ciento, gracias al desempeño que mantiene el consumo privado y porque se espera que el gasto público retome un mayor dinamismo gracias al Plan de Estímulo Económico, señaló hoy el banco Scotiabank.

El analista de Estudios Económicos del Scotiabank, César Liendo, indicó que aún se observan signos de fortaleza del consumo pues es una de las variables que no se ajustan tan rápidamente como la inversión y representa el 70 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI).

Estimó que el consumo privado crecería 4.8 por ciento este año, frente a por ciento en el 2008, nivel que históricamente es una muy buena tasa pues en años anteriores creció alrededor de tres por ciento.

“El crecimiento de la demanda interna está aún más que compensando el shock externo (caída de precio de commodities)”, aseveró.

Mencionó que si bien se ha reducido el impacto del gasto público en la actividad económica en los últimos meses, se prevé que haya un “reenganche” del mismo, porque el Plan de Estímulo Económico contempla medidas de rápida ejecución como lo fue la reducción de los precios de los combustibles y el drawback (devolución de impuestos).

“Además existen proyectos pequeños que se pueden ejecutar muy rápidamente pues ya están aprobados tras haber pasado por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)”, dijo a la agencia Andina.

Consideró que el mayor impacto del plan de estímulo se sentiría en el segundo trimestre del año, período en el cual la economía podría registrar crecimientos por encima de cinco por ciento, de acuerdo con su real capacidad.

Si bien en el primer trimestre del año la actividad económica mostrará una desaceleración, en los meses siguientes presentará tasas de crecimiento de cinco por ciento en promedio para cerrar el año con un crecimiento de 5.4 por ciento, estimó.

En ese sentido, Liendo proyectó que la economía peruana habría crecido 3.8 por ciento en enero, una desaceleración mayor a la esperada y enfocada en los sectores vinculados a la demanda interna.

Sin embargo, explicó que esta desaceleración respondió a factores temporales como la utilización de altos niveles de inventarios acumulados en los meses anteriores, lo que afecta la producción corriente de sectores vinculados a la inversión (como la siderurgia) y al consumo masivo.

Asimismo, se explicó por la demora en el “reenganche” del gasto público, luego que a mediados del tercer trimestre del año pasado se dieron medidas para desacelerar el impulso fiscal y con ello la economía.

Finalmente, sostuvo que la desaceleración en los sectores no primarios es significativa pues habrían mostrado una tasa de crecimiento de 3.7 por ciento en enero, por debajo de la de los sectores primarios.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Entrevista en Chile a Luis Carranza Ministro de Economía de Perú: "Perú y Chile han vivido de espaldas y es hora de empezar a trabajar juntos"

Aunque el secretario no quiso entrar en la polémica entre el ministro Foxley, su par peruano y el Presidente Alan García, defiende el TLC con Chile y afirma que debemos mirar el futuro y no "estar empecinados en el pasado".

El TLC entre Perú y Chile se ha trasformado en el nuevo frente de la discordia. Luego de que el ministro de RR.EE. Alejandro Foxley cuestionara duramente a la oposición peruana que criticó el acuerdo, el Presidente del Perú Alan García y el canciller peruano le replicaron diciendo "no se debe caer en el juego de algunos dirigentes chilenos" y calificando sus dichos de "expresión infeliz", respectivamente.

Y mientras las declaraciones cruzadas entre autoridades peruanas y chilenas enturbian el objetivo inicial del TLC entre ambos países, el ministro de Economía y Finanzas del país vecino, Luis Carranza, prefiere dar un paso al lado y no opinar sobre los dichos de las autoridades de ambos países, para centrarse en los beneficios económicos que el TLC traerá para todos. "La política de Perú es una política de cuerdas separadas y creo que los temas no deberían mezclarse", afirma.

En exclusiva para "El Mercurio", Carranza da su visión del acuerdo y explica las claves sobre cómo Perú ha logrado crecer a cifras cercanas al 10% en medio de la crisis.

- La oposición peruana ha relacionado el TLC firmado con Chile con la demanda marítima interpuesta por su país ante La Haya y han dicho que es inconstitucional.

"Eso es un error, no hay ninguna inconstitucionalidad".

"Perú y Chile han vivido de espaldas y es hora de empezar a trabajar juntos por lo que es realmente importante: el bienestar de la población. Los temas en disputa se resolverán en la corte de La Haya espero que lo antes posible, y debemos mirar más el futuro que estar empecinados en mirar el pasado".

-Los mismos políticos de su país también han señalado que el TLC beneficia más a Chile, mientras que el mandatario peruano dijo en su defensa que el tratado beneficiaría más a los peruanos. ¿A quién beneficia más el TLC?

"Para el gobierno peruano lo realmente importante es el bienestar de los peruanos. Y considero que en la medida en que Perú necesita crecer más, es menos abierto que Chile, y que esto puede afectar más nuestros precios relativos internos, nosotros vamos a ganar más que Chile, ya que estamos partiendo de una situación de menor apertura. Pero lo verdaderamente importante es que ambos países ganan".

-¿Cree que el tratado con nuestro país enturbia la popularidad del presidente García?

"No. El TLC con Chile se enmarca dentro de una política general de apertura y es lógico que con uno de nuestros principales socios comerciales avancemos en esta apertura". "El modelo peruano llegó para quedarse"

-Perú cerró el 2008 con un crecimiento espectacular de 9,84%, mientras a las demás economías se les hace imposible mantenerse en cifras azules ¿Se puede hablar de un milagro peruano?

"Aún no. Primero falta consolidar algunos años de crecimiento para hablar de milagro peruano. Lo que sí, más allá de milagro, creo que hay una realidad concreta y es el hecho de que si uno hace reformas estructurales, si uno se esfuerza por mantener disciplina fiscal y monetaria, al final del día se ven los resultados. Y los resultados son básicamente un mayor crecimiento y una mejor situación y bienestar de la población".

-Se estima que Chile creció en torno a 3,5% en 2008 ¿Cree que Perú se ha puesto por sobre los chilenos en ciertos temas?

"Las situaciones son muy distintas. Al inicio de un proceso de crecimiento, usualmente se obtienen tasas mayores. Chile empezó a crecer mucho antes y ha logrado un ingreso per cápita mucho más alto que Perú. Nosotros hemos empezado después. Además, Chile ha hecho cosas muy importantes en los últimos años de cara al largo plazo: como la reforma en educación. Esta nos señala la ruta que debemos seguir el resto de los países y en Perú nos estamos esforzando por hacer lo mismo".

- ¿Y el modelo de crecimiento peruano es ya compartido por la sociedad y trasciende a los gobiernos, o puede cambiar ?

"El modelo peruano llegó para quedarse, porque son políticas basadas en el sentido común. La historia nos ha enseñado qué cosas funcionan y cuáles no. Por eso, el gran responsable de nuestro crecimiento es el ciudadano peruano común y silvestre, que ha visto conveniente abrir su economía, además de una política fiscal y monetaria prudente y responsable... y eso lo ha transmitido a sus políticos. Si no existiese esa convicción, la tentación por políticas populistas sería mucho más grande".

- Perú ha revisado a la baja su proyección de crecimiento a 5%. ¿Cree que eso es sustentable con el precio de las materias primas actual?

"Sí. La revisión la hicimos en base al crecimiento de nuestros socios comerciales que básicamente van a tener en su conjunto un crecimiento nulo este año, con lo que el nuestro bajaría de 9% a 5%, casi la mitad".

"Pero esperamos retomar tasas de entre 6% y 7% a partir del 2011. Solo somos dos países en la región los que tenemos una capacidad de respuesta debido al monto de ahorro y si la crisis se profundiza podríamos incrementar ligeramente el impulso fiscal. Esta capacidad de respuesta es aún mayor en Chile, pero hay pocos países en la región que puedan, sin necesidad de recurrir a endeudamiento externo, financiar el impulso fiscal necesario".

-Alan García planteó que sería una buena idea coordinar precios del cobre ¿han tenido alguna conversación al respecto con sus pares chilenos?

"La verdad es que desde mi despacho no se ha hecho ninguna gestión al respecto".

El ciudadano peruano común ha visto conveniente abrir su economía... Si no existiese esa convicción, la tentación por políticas populistas sería mucho más grande".

Carolina Gutiérrez U.
Fuente: diario El Mercurio de Chile – www.elmercurio.com

Perú tiene cerca de 600 unidades mineras en operación y un gran potencial minero

Perú cuenta con aproximadamente 600 unidades mineras en operación ubicadas en 715,385 hectáreas que corresponden al 0.56 por ciento del territorio nacional, informó hoy el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez.

Las actividades de exploración son ejecutadas por más de 100 empresas que en su mayoría proceden de países como Canadá, Australia, Inglaterra, China, Brasil, India, Japón y Estados Unidos.

Durante su exposición en la conferencia internacional “Prospectors and Developers Association of Canada” (PDAC), realizada esta semana en Toronto (Canadá), manifestó que de acuerdo a los reportes del Metals Economic Group (MEG) del año 2007, Perú ocupa el segundo lugar en América Latina y el sexto en el mundo en inversiones en exploración minera.

Coincidentemente con el anuncio del ministro, el MEG anunció en el PDAC 2009 el Reporte 2008 que ubica a Perú como el quinto destino en exploraciones mineras conjuntamente con Rusia.

Primero está Canadá (19 por ciento), seguido de Australia (12 por ciento), Estados Unidos (siete por ciento), México (seis por ciento), Perú (cinco por ciento) y Rusia (cinco por ciento).

Asimismo, manifestó que el potencial de la minería peruana se refleja en la producción de oro, plata, plomo, zinc, molibdeno, estaño y nuevos yacimientos de hierro y uranio.

Detalló que pese a la crisis mundial, Perú tuvo un sólido crecimiento de la producción minera durante el 2008 y según el ranking el país es el primer productor de oro, zinc, estaño, plomo, bismuto, teluro e indio a nivel de Latinoamérica.

Mientras que a nivel mundial, es el primer productor de plata y teluro, segundo en zinc y comparte con Estados Unidos el segundo y tercer lugar en cobre.

Indicó que el destino de las exportaciones mineras peruanas es principalmente Suiza, con 18.5 por ciento, seguido de China, Estados Unidos, Japón y Canadá.

Finalmente, detalló que este clima favorable de inversiones se debe a que el país brinda seguridad jurídica al inversionista y a la vez exige a los empresarios excelencia ambiental y responsabilidad social.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Foto: Ministros de Ecnergía y Minas, Pedro Sánchez, y del Ambiente, Antonio Brack, en el PDAC 2009 en Toronto (Canadá).

Perú exhorta a presidente de Ecuador a intervenir para que se levanten barreras a exportaciones peruanas

La ministra de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Mercedes Aráoz, exhortó hoy al presidente de Ecuador, Rafael Correa, a intervenir para que las autoridades de comercio de su país levanten las barreras comerciales que aplican a sus importaciones desde el 22 de enero del presente año.

“Creo que la gran decisión la toma el presidente Correa, por eso le pido, por el buen corazón que tiene, y porque sabemos que quiere mucho a Perú, que trabajemos juntos para encontrar una solución óptima para ambas naciones”, manifestó a la agencia Andina.

Cabe señalar que el pleno del Consejo de Comercio Exterior e Inversiones (Comex I) de Ecuador adoptó el 19 de enero pasado la Resolución 466, que autoriza aplicar una salvaguarda por balanza de pagos, de aplicación general y no discriminatoria a las importaciones de todas las naciones que ingresan a ese país.

La ministra precisó que el presidente de la República, Alan García, también está actuando directamente para solucionar este problema que ya está afectando a muchas micro y pequeñas empresas (mypes) que se ubican principalmente en el norte del país.

“Esperamos que el presidente Correa tenga en cuenta la conversación que tuvo con el premier, Yehude Simon, donde se mostró muy comprometido en solucionar el problema. Además, estoy segura que entiende el tema andino perfectamente y por eso creo que va a buscar soluciones”, dijo.

Asimismo, indicó que recientemente se comunicó con el viceministro de Comercio Exterior de Ecuador, Eduardo Egas, quien señaló que su despacho tendría una propuesta de solución el próximo lunes.

“Sabemos también que el presidente Correa se reunirá en estos días con su equipo técnico para analizar una posible solución”, puntualizó.

Consideró que Ecuador debe reponer de inmediato las preferencias arancelarias a las importaciones peruanas y de los demás países que integran la Comunidad Andina (CAN).

De otro lado, reveló que Egas se comprometió a levantar medidas innecesarias como las licencias previas o algunos requisitos de certificaciones de calidad que no existían antes pero que surgían con este tipo de decisiones.
Remarcó que el interés de Perú siempre ha sido cooperar con Ecuador y fortalecer la relación que se logró desde que se firmó el Acuerdo de Paz entre ambas naciones, mediante un lazo eficaz que impulse el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (pymes).

Sin embargo, con las barreras comerciales impuestas por Ecuador es justamente este sector productivo el más perjudicado, subrayó Aráoz.

“Una buena parte de las pymes que importaban a Ecuador se están afectando dramáticamente, hay pérdidas. No tenemos una cuantificación pero ya hay un efecto negativo sobre los productores de uvas de La Libertad y los productores de calzado de El Porvenir de Trujillo, entre otros”, indicó.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Perú será sede de la III Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno del Foro de los Países Árabes y de América del Sur (ASPA) a realizarse en el año 2011

Perú será nuevamente escenario en el 2011 de una cumbre presidencial al convertirse en sede de la III Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno del Foro de los Países Árabes y de América del Sur (ASPA), según informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores peruano.

De acuerdo al comunicado de la Cancillería, el titular de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, ofreció al Perú como país anfitrión durante la II Cumbre realizada en El Cairo, Egipto, invitación que fue aceptada por los participantes en forma unánime.

En el 2008, Perú también fue sede de la V Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), y de la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

El Foro ASPA, que agrupa 12 naciones sudamericanas y 22 árabes, es un importante espacio de cooperación establecido en mayo de 2005, en el marco de la I Cumbre celebrada en Brasilia, que abarca áreas de coordinación política, económica, cultural, desarrollo social y ciencia y tecnología.

Las Cumbres América del Sur – Países Árabes constituyen un valioso esfuerzo internacional que busca la aproximación de dos regiones del mundo en desarrollo, ambas de proporciones continentales, fuera de la programación regular de trabajo de las Naciones Unidas.

Uno de sus mayores objetivos es el redescubrimiento recíproco de pueblos que tienen afinidades históricas y un vasto potencial en el campo de las relaciones bilaterales.

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Perú lamenta que Ecuador todavía no retire las barreras comerciales impuestas a sus exportaciones

El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo de Perú (Mincetur) lamentó hoy que Ecuador todavía no haya dado una solución efectiva a las barreras comerciales que aplica a sus importaciones desde el 22 de enero del presente año.

“Estamos muy fastidiados y lamentamos que no nos den una respuesta todavía cuando nos dijeron que ésta se iba a dar hacia el 22 de febrero”, manifestó la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.

Cabe señalar que el pleno del Consejo de Comercio Exterior e Inversiones (Comex I) de Ecuador adoptó el 19 de enero pasado la Resolución 466, que autoriza aplicar una salvaguarda por balanza de pagos, de aplicación general y no discriminatoria a las importaciones de todas las naciones que ingresan a ese país.

Aráoz señaló que en la víspera (lunes) conversó con el embajador de Ecuador en Perú, Diego Ribadeneira, para pedirle que interceda ante su gobierno, y también con el embajador de Perú en Ecuador, Vicente Rojas, para solicitarle que ayude a mover el tema para una pronta solución.

Además, junto con el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, se comunicarán con su contraparte ecuatoriana para manifestarle esta preocupación, declaró a la agencia Andina.

Consideró que Ecuador debe reponer de inmediato las preferencias arancelarias a las importaciones peruanas y de los demás países que integran la Comunidad Andina (CAN).

Asimismo, dijo que Ecuador debería liberar las barreras comerciales innecesarias, las cuales consideró mercantilistas, como las licencias previas o algunos requisitos de certificaciones de calidad que no existen ni existían antes pero que surgen con este tipo de decisiones.

“No sé qué empresas están siendo favorecidas, pero pareciera que algunas de las medidas se dieron para beneficiar a algunas de ellas porque, por ejemplo, entran chocolates ya fabricados pero no las preformas, y cosas así”, puntualizó.

Remarcó que el interés de Perú siempre ha sido cooperar con Ecuador y fortalecer la relación que se logró desde que se firmó el Acuerdo de Paz entre ambas naciones, mediante un lazo eficaz que impulse el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (pymes).

Sin embargo, con las barreras comerciales impuestas por Ecuador es justamente este sector productivo el más perjudicado, subrayó la ministra.

“Una buena parte de las pymes que importaban a Ecuador se están afectando dramáticamente, hay pérdidas. No tenemos una cuantificación pero ya hay un efecto negativo sobre los productores de uvas de La Libertad y los productores de calzado de El Porvenir de Trujillo, entre otros”, apuntó.

Asimismo, destacó que la secretaría general de la CAN haya abierto una investigación al respecto, y dijo esperar que sea una revisión técnica como corresponde.

“Espero que sea una revisión que evalúe realmente la situación sobre la base de nuestra normativa andina, y que quede claro que las preferencias arancelarias deben ser restituidas y el resto podremos conversarlo”, dijo a Andina.

Como se sabe, la secretaría general de la CAN emitió el 23 de febrero una resolución que admite a trámite este procedimiento, y ahora tiene un plazo máximo de 40 días para emitir una respuesta.

La ministra participó hoy en el foro Diálogo Nacional sobre Ayuda para el Comercio, organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Fuente: Agencia Andina de Perú – www.andina.com.pe

Nota: Existe una fuerte corriente que propicia que Perú responda de la misma manera a Ecuador - Perú debe dar un plazo a Ecuador para que rectifique.

México y Perú son los países que más atraen la inversión minera mundial en América Latina

El hecho de que Chile sea una potencia minera de nivel mundial -sobre todo en el mercado del cobre- no fue suficiente para atraer masivamente emprendedores dispuestos a gastar en buscar metales en territorio durante el año pasado.

De acuerdo con el informe "Tendencias mundiales de exploración minera", dado a conocer ayer por el Metals Economics Group (MEG) en Canadá -en el marco de la inauguración del PDAC, uno de los principales encuentros mineros del mundo-, Chile ha ido perdiendo posiciones en este ítem.

De acuerdo con los resultados del estudio del MEG, Chile captó sólo el 4% -unos US$ 504 millones- de los US$ 12.600 millones que se invirtieron en exploración, cifra que lo ubicó en el "top ten" de los países con más atractivo, pero lejos de las hoy potencias mundiales.

Eso no es todo: Chile fue sobrepasado por dos de sus competidores naturales como México y Perú, que resultaron más atractivos para los exploradores mineros en 2008. El vecino del norte captó US$ 630 millones, equivalente al 5% del total mundial y ubicándose en el sexto lugar del orbe, mientras que la nación norteamericana atrajo US$ 756 millones, siendo el cuarto país más activo.

La exploración es clave porque de ella deriva la explotación minera en caso de que la búsqueda sea exitosa. Proyectos como Escondida, Pascua Lama y Collahuasi -entre muchos otros- surgieron después de que empresas extranjeras se arriesgaran en invertir en explorar el territorio chileno.

Podría ser mejor

"Esta posición actual podría ser mejor de acuerdo a nuestro potencial geológico y nuestro marco institucional", explica el director del Centro de Estudios del Cobre y la Minería (Cesco), Juan Carlos Guajardo.

A juicio del experto, los resultados son preocupantes porque además del avance de Perú y México, Brasil se acerca peligrosamente.

"Es cierto que hay una diferencia de tamaño del territorio, pero yo pondría el énfasis en que Chile tiene un desarrollo relativo menor de compañías juniors -especialistas en exploración- en relación con otros países debido a que existen factores que limitan la actividad de exploración. Los factores más importantes en este aspecto son la alta concentración de la propiedad minera e insuficiente disposición y manejo de información geológica", agregó.

GUSTAVO ORELLANA V.
Fuente: diario El Mercurio de Chile – www.elmercurio.com