Cumbre de presidentes árabes y sudamericanos será el 16 de febrero de 2011 en Lima

La tercera cumbre presidencial del grupo América del Sur-Países Árabes (ASPA) tendrá lugar el 16 de febrero de 2011 en Perú, informó una responsable de ese país en Quito, donde hoy se instaló el Consejo de Altos Funcionarios del organismo.

“El presidente peruano, Alan García, ha remitido invitaciones a todos sus jefes de Estado y de gobierno convocándolos a la cumbre para el 16 de febrero de 2011”, dijo la directora de África y Medio Oriente de la cancillería peruana, María Susana Landaveri, en la instalación del encuentro.

Previo al cónclave presidencial, a partir del 13 de febrero, deliberarán los cancilleres y otros altos funcionarios de los 34 países que agrupa el organismo, señaló la diplomática.

Asimismo, en paralelo se realizará un foro empresarial como ocurrió en las cumbres de Brasil (2005) y Qatar (2009).

“Esperamos contar con el mayor y más alto nivel empresarial de sus países, creemos que este evento es sumamente importante”, indicó Landaveri.

Para ello “confiamos en la presencia de mandatarios que hablen al grupo, empresarios mundialmente reconocidos, representantes de asociaciones empresariales, de inversión mundial, que puedan ser de utilidad para nuestros delegados”, añadió.

El Consejo de Altos Funcionarios del ASPA, que delibera cada seis meses y prepara en Quito la cita presidencial hasta el sábado, fue instalado con llamados a profundizar los vínculos entre las dos regiones.

“Propiciar la unidad en la amplia diversidad que caracteriza a ambas regiones es el espíritu que nos orienta”, dijo el subsecretario de Relaciones Multilaterales de la cancillería ecuatoriana, Arturo Cabrera, en representación de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).

Explicó que la reunión de Quito busca definir acciones en áreas como cooperación económica, ambiental, científica, tecnológica, cultural, educativa y social.

En tal sentido se plantearán propuestas sobre propiedad intelectual y desarrollo industrial y minero, y se buscará definir un programa bienal con énfasis en la lucha contra la desertificación, la sequía y el cambio climático, detalló Cabrera. (El Comercio – Ecuador)

Foto: cumbre anterior

POBRE TURISMO – escrito por Aldo Mariátegui en “La Columna del Director” del diario Correo de Perú

Tras cuernos, palos en turismo. Sufrimos el cierre de Machu Picchu, con una evacuación que no tuvo buena prensa, y ahora se nos cae una avioneta en Nasca, después de que ya ha habido varios accidentes allí por negligencias. Es increíble cómo los peruanos destrozamos nuestros dones. En Chile -ya por no hablar de EE.UU. o España- no volarían esas "avionetas", no existiría ese tumor llamado Aguas Calientes, hace rato habría teleférico y autopista a Machu Picchu, no se habría permitido tantos años de abusivo monopolio en el tren...

Y en cualquier país normal, Kuélap y Choquequirao ya estarían al alcance de los turistas, Chan Chan estaría mucho mejor marketeado, la Costa Verde parecería Ipanema, se llegaría fácil a Huancaya/Vilca/Marcahuasi, Paracas sería un Varadero, el villorrio de Máncora no sería tan asqueroso, los parques ecológicos (Manu, Heath) de Madre de Dios y Lunahuaná serían como sus equivalentes en Costa Rica, los guías turísticos cusqueños no insultarían con historias majaderas a los turistas españoles ni los locales les tirarían piedras a los trenes con visitantes, el INC no jodería tanto con tonterías, no asaltarían en el Amazonas� -¡Ay Cretinoamérica! Ahora quieren fundar una nueva OEA sin yanquis ni canadienses, como si eso fuera a solucionar las agudas divisiones y los ejes Caracas-Quito-La Paz-Managua versus Lima-Bogotá-Panamá (al que posiblemente se le añada el Chile de Piñera) que ha generado el chavismo, además de que es una jugada de los brasileños para tratar de controlar el área ("sub-imperialistas", como los rojos les llamaban en los 70), en disputa con México, el otro gigante.

Claro que la demente Venezuela chavista va a querer terciar, pero no pasa de ser un monoproductor económico en vías de una seria crisis terminal. En cuanto a Argentina, ésta ya está fuera de juego como protagonista regional, pues se ha contentado en su actual mediocridad con ser un Uruguay grandote (¡Qué tal decadencia de los gauchos!). Y si el argumento era salir de los "anglos", entonces también habría que segregar a Jamaica y las demás islas caribeñas. Seguramente tampoco este nuevo ente hubiera servido para solucionar la pasada crisis hondureña, donde Brasil no pudo imponer su estrategia aislacionista contra el valiente Micheletti al discrepar Perú, Colombia, Panamá y Costa Rica.

De otro lado, se observa que el Chile de Piñera va a ser muchísimo más duro con la dictadura de los hermanitos Castro que el resto del continente. Por lo pronto, ya rompió con la política alcahueta de su caviarona antecesora (¡qué bueno que ya se larga esa pesada, a la que le encantaba visitar a Fidel!) y ayer fue muy enérgico en reclamar por las libertades públicas y la integridad de los disidentes (recordemos que Orlando Zapata, uno de estos mártires, acaba de morir en una huelga de hambre. ¿Qué dirán nuestros comunistas, caviares y chavistas locales de eso? ¿Ollanta, Tapia, Wiener, "Ernie", Diego, Balo, Lévano?), actitud gallarda que no se ha visto en el resto de mandatarios latinoamericanos empezando con el hipócrita de Lula, que seguramente hubiera armado una batahola si algo así hubiera sucedido en Honduras con un zelayista. Solamente el gobernante español R. Zapatero (Alan y Joselo calladitos) ha sido igual de contundente que Piñera con La Habana. ¿Y qué dirán también nuestros caviares y rojimios sobre la decisión de Hugo Chávez de salirse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? ¡Hablen "Ernie" y Balo! ¡Ja, ja, ja! -Digno de un libro el último artículo de Gustavo Gorriti en Caretas sobre el periodismo de investigación. Debería escribir un manual y presentarlo a los sesudos másteres de periodismo en España. ¡Chapeau!

Tomado de http://correoperu.com.pe/