Mejora el entorno socioeconómico en el Perú

Perú consolida su posición a la baja en el Índice de Miseria (IM) en el mundo, indicador que es la suma simple de las tasas de desempleo y de inflación, al reducir este indicador en 1.2 puntos, pasando de 11.3 en el 2009 a 10.1 este año, informó la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

Consideró que la mejor ejecución de los programas sociales y la oportuna aplicación de medidas contracíclicas dispuestas por el Gobierno en 2009 (como el Plan de Estímulo Económico-PEE, que a abril de este año reportó una ejecución de 93%) han permitido este resultado.

El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la CCL, que realiza por segunda vez el cálculo del IM en el Perú, destacó que estos resultados se explican por la solidez de los fundamentos macroeconómicos del país.

Detalló que ante un aumento en el IM automáticamente se genera un efecto de malestar social. Asimismo, tiene un impacto negativo en las expectativas de los empresarios y los consumidores.

Para este año, el Perú registra una de las menores puntuaciones del IM (10.1 puntos) respecto a lo registrado por otros países en el mundo (España, 31; Grecia, 22; Estados Unidos 22.5) y representa el menor IM en América Latina frente a países como Chile, 12.7; México, 13.1; Brasil, 13.9; Colombia, 19.2; y Argentina, 21.9. Refirió que, según información oficial, la pobreza en el Perú durante 2009 se redujo en 1.4 puntos porcentuales respecto al año anterior, al pasar de 36.2% en 2008 a 34.8% en 2009.

El IM fue elaborado en la década de 1970 por Arthur Okun, quien fuera asesor de los presidentes estadounidenses Kennedy y Johnson, durante la presidencia de Nixon, en la cual se registró una situación de estanflación (estancamiento+inflación).

El IEDEP estimó el IM en un escenario de poscrisis, considerando además de la inflación y el desempleo el déficit fiscal como elemento determinante en la recuperación de la actividad económica mundial en el último trimestre de 2009.

En perspectiva

La CCL resaltó que el Perú tiene una calificación bastante aceptable debido a que un bajo índice de miseria implica para el país un menor costo de endeudamiento público a fin de solventar problemas de desempleo frente a otro episodio de crisis financiera y económica mundial.

“Esta favorable perspectiva para el país ayuda a mejorar su calificación de riesgo soberano, así como a preservar y conseguir mejor posición en grado de inversión”, refirió.

Agregó que Moody’s Invertors Service otorgó al Perú, a mediados de diciembre de 2009, el grado de inversión; Standard & Poor’s lo hizo en julio de 2008 y Fitch Ratings en abril de 2008. (El Peruano)

Perspectivas en los campos económico, político y social en Perú según The Economist

A menos de un año para llevarse a cabo las elecciones presidenciales y legislativas de abril de 2011, el presidente, Alan García, se enfrentará a un malestar social cada vez mayor y a la polarización en el Congreso, con escándalos de corrupción que envuelven a su partido y que socavan su autoridad.

Las pobres perspectivas que hay para el partido oficial, Apra, en los próximos comicios, puede llevar a García a realizar algunas concesiones en respuesta a las presiones populares, aunque es poco probable que esto de lugar a un incremento electoral en las elecciones regionales de octubre de este año, ya que su popularidad se encuentra en un punto bajo.

Hay poco peligro de que el populismo electoral pueda poner en peligro los proyectos anunciados, pero mostraría las debilidades del marco institucional del Perú, a lo cual se podrían añadir las incertidumbres que enfrentan los potenciales inversionistas.

En tanto, los conflictos sociales por la explotación minera y el desarrollo del sector energético, que puso a las poblaciones regionales en desacuerdo con el gobierno central, continuarán a pesar de los esfuerzos de la administración de García para incrementar las consultas a fin de llevar a cabo nuevos proyectos de inversión en la minería y la exploración petrolera.

Política fiscal

En cuanto a la actividad económica, se percibe una recuperación que aumentará los ingresos fiscales y permitirá que las medidas de estímulo sigan relajándose, lo cual tendrá como resultando una reducción del déficit del sector público no financiero (SPNF) de 2.1% del PBI registrado el año pasado al 0.7% del PBI en el 2011, con lo que las finanzas públicas estarán de nuevo en línea.

En el supuesto de que un candidato moderado gane las elecciones del 2011, se espera que el próximo gobierno pueda reducir el gasto del 29.9% del PBI en el 2009 al 28.1% del PBI en el 2011; incluso se prevé nuevos recortes en los próximos años.

Tampoco se prevé problemas de financiamiento, dada la fuerte posición de crédito que tiene el sector público.

Inflación

Si bien las presiones al alza de los precios se han mantenido controladas, desde comienzos del año, pues recién la inflación anual volvió a su objetivo en mayo pasado después de siete meses de estar por debajo del rango meta del Banco Central, se espera que la inflación se acelere en el segundo semestre del 2010, fruto de una combinación del repunte de la demanda interna, los altos precios internacionales del petróleo y el aumento del precio doméstico de los combustibles debido a la reducción del subsidio fiscal al Fondo de Estabilización de Precios.

En corto

Inversión pública será fuerte hasta el 2011

La inversión pública se mantendrá firme hasta la segunda mitad del próximo año, ya que el gasto en obras continuará a pesar de la reducción progresiva de las medidas de estímulo. Asimismo, la actividad industrial se recuperará y la producción minera se mantendrá en niveles estables en los próximos dos años.

Dado el dinamismo del crecimiento en el primer trimestre, que fue mayor a lo esperado, la previsión de expansión del PBI para este año se eleva a 5.7%.

Para el 2011, se espera una modesta desaceleración, con un crecimiento de 5%, debido en parte a la incertidumbre externa y a las elecciones presidenciales de abril del próximo año.

En el consumo privado, que representa casi dos tercios del PBI, se prevé un crecimiento del 4.6% este año, impulsado en el primer semestre por un retorno de la confianza de los consumidores y en la segunda parte del año por la recuperación del empleo. Pero en el 2011 se prevé que la confianza del consumidor se debilitará antes de las elecciones y el crecimiento del empleo será más lento, por lo que el crecimiento del consumo privado se desacelerará alcanzando una expansión de 3.7%.

En cuanto a las exportaciones, se prevé un crecimiento este año como resultado de la recuperación del comercio mundial y una mayor expansión de las ventas a China en el 2011. (Vía ADEX)

Interés en limitar la propiedad agraria preocupa a los gremios empresariales peruanos

Aun cuando han pasado muchos años de la reforma agraria, los latifundios siguen en debate. El congresista Jorge del Castillo dice que es urgente aprobar en el Parlamento el proyecto de ley que plantea un límite a las extensiones de las propiedades agrarias para evitar que se vendan grandes terrenos en el norte del país (a raíz del proyecto Olmos).

A su turno, su colega Luis Guevara, presidente de la Comisión Agraria, asegura que se busca evitar el abuso de dominio que ya ha traído consecuencias en el sector azucarero (alza de precios ante desabastecimiento del mercado interno) y que la norma cuenta con el respaldo de la bancada humalista y fujimorista.

Sin embargo, el sector empresarial no respalda la medida por considerar que atenta contra el principio fundamental de la libertad de propiedad que rige el libre mercado.

“¿Qué se pretende con poner límite a la extensión de tierras? No encontramos una respuesta. Si se ponen límites a las hectáreas, luego se pondrán límites al número de sucursales de un banco o una farmacia”, afirmó Ricardo Briceño, presidente de la Confiep. “¿Por qué ir contra el desarrollo y contra los principios del libre mercado? Es lamentable que el Congreso evoque el fantasma de la reforma agraria que generó al Perú décadas de atraso y postergación”, añadió la Cámara de Comercio de Lima.

Ambos gremios, junto con la Sociedad Nacional de Industrias, coincidieron en afirmar que son Indecopi y los entes reguladores correspondientes de cada sector quienes deben establecer las sanciones o límites para evitar las prácticas monopólicas, y no el Congreso a través de leyes de intervención estatal que generen desconfianza y espanten la inversión.

Adiós latifundios
En el Congreso hay tres proyectos de ley, a la espera de ser debatidos, que plantean limitar las extensiones. Está el del congresista Alfredo Tomás Cenzano Sierralta (proyecto de ley 3194), que establece un límite de 40.000 hectáreas; el del legislador Tomás Zamudio Briceño (4075), que propone 25.000 ha; y el de la representante Susana Vilca (4062), que plantea 10.000 ha.

En la sustentación de sus propuestas, los legisladores afirman que el 70% de los terrenos agrícolas cultivados son minifundios y no deben ser perjudicados por grandes terratenientes que fijen precios y políticas. Sostienen que solo alrededor del 15% del total de áreas cultivables en el Perú está en la costa y por tanto no deberían tener una posición dominante.

Juan Varilias, presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), confirma que tan solo una docena de empresas poseen en el país terrenos con más de 12 mil hectáreas y que no son más de cuatro las que superan las 40 mil hectáreas. No obstante, Varilias asegura que determinados proyectos agrícolas (como el etanol) no son rentables ni funcionan eficientemente en extensiones menores.

Además, de aprobarse esta ley en la Comisión Permanente del Congreso, Varilias alerta que se alejarían del país algunas inversiones. “Desde el 2008 el Perú ha recibido visitas de inversionistas en proyectos de gran magnitud que se desanimaron porque no había cómo comprar extensiones adecuadas para sus proyectos [estaban diseminados]. He visto grupos que se han ido porque no había terrenos de más de 10.000 ha”.

Actualmente —añade—, contamos con grandes inversionistas interesados en sembrar extensiones de frutales que podrían desanimarse de venir al Perú. “Es como decirles: no vengan con proyectos interesantes. Vayan a otro lado”. (ADEX)

Credit Suisse eleva proyección de crecimiento de Perú para El 2010 de 6% a 6.5%

El banco de inversión Credit Suisse consideró hoy que la actividad económica se está recuperando con fuerza en Perú y proyectó un crecimiento de 6.5 por ciento para el 2010 (mayor al estimado anterior de seis por ciento) y de seis por ciento para el 2011.

De esta forma, el banco de inversión revisó su proyección de crecimiento económico al alza para el 2010 por segunda vez en lo que va del año, pues la anterior la elevó en mayo pasado desde su proyección inicial de 4.5 por ciento a seis por ciento.

La economista del Departamento de Investigación para América Latina del Credit Suisse, Carola Sandy, señaló, en su reporte Emerging Markets Quarterly, que la economía creció seis por ciento interanual en el primer trimestre del año.

En el artículo denominado “Peru: The Andean Dragon”, estimó que, de esta forma, el crecimiento en el segundo trimestre del año habría sido de 7.5 por ciento.

Explicó que el crecimiento es impulsado por el repunte de la demanda interna ya que el gasto privado aumentó fuertemente durante el primer trimestre en medio de un fuerte estímulo fiscal.

La inversión privada aumentó 11.3 por ciento interanual en el primer trimestre del año, mientras que los gastos de los consumidores subieron 3.6 por ciento interanual.

Destacó que el consumo del gobierno y la inversión crecieron a un fuerte ritmo en el primer semestre del 2010, pero se prevé una expansión fiscal más moderada en el segundo semestre del año con un estímulo fiscal retirándose gradualmente.

No obstante, advirtió que el principal riesgo para las perspectivas de crecimiento de Perú es una fuerte disminución en los precios de los minerales, aunque remarcó que no se espera en un futuro previsible.

En ese sentido, previó que las cuentas fiscales deberían mejorar en el 2010 y que el déficit no financiero del Sector Público se reducirá a uno por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) este año desde 1.9 por ciento en el 2009.

“Los ingresos tributarios están creciendo robustamente como resultado de la recuperación económica y el aumento de los ingresos de exportación”, comentó.

Sandy refirió que durante el período enero abril, los ingresos tributarios aumentaron 28 por ciento interanual en términos nominales.

Durante este mismo período los gastos corrientes, excluyendo los pagos de intereses, aumentaron 14 por ciento interanual, mientras que el gasto de capital aumentó 47 por ciento.

Sin embargo, anticipó que el gasto actual debería aumentar a un ritmo más lento en los próximos meses, ya que el gobierno está retirando el estímulo fiscal.

Aunque previó que el crecimiento del gasto de capital debe seguir siendo alto, antes de las elecciones regionales que se celebrarán a finales del 2010. (Andina)